2011年，国家发改委根据各地经济规模、发展水平和产业结构等因素，确定了7个具有代表性的碳交易试点省市。自2013年以来，七个试点省市碳交易陆续启动。2014年年中，京津沪粤深等五个省市顺利完成了首年履约。2014年12月，国家发改委颁布了《碳排放权交易管理暂行办法》，明确了全国碳市场建立的主要思路和管理体系，为推动建立全国碳排放权交易市场打下了框架性的基础。试点期间，各试点地区建立了各自的交易平台，这些交易平台能够集中地反映该试点地区碳交易体系建设水平，因此其表现成为评估一个试点区域碳市场成功与否的最关键指标。《碳排放权交易管理暂行办法》中虽然提出要“确定碳排放权交易机构并对其业务实施监督”，但并未涉及确定的方法和要求等。谁将会成为全国性碳交易平台？这已成为业内关注的焦点，由此演变出一场场各交易平台心照不宣、暗自角力的争夺战。

本文前提是国家发改委并不强制性指定1-2家交易平台，也不会再增加新的交易平台，而允许现存的七家交易平台通过市场化竞争胜出（该前提有很大的可能性，笔者在后文给出了具体的分析）。本文脱离于现代经济学中的企业竞争理论，通过分析战国时期秦国胜出的核心要素，采用对比的方式促使七家交易平台反思各自的竞争措施是否得法。在碳试点的最后一年，笔者不揣谫陋，试图使用一种别样的方式以飨依然奋斗在中国碳市场的各方人员。