不过，从其他国家的经验来看，减排目标将直接影响碳市场的配额总量。排放峰值对碳市场的直接影响是减排目标的设置。目前我国仍然是以强度控制为主，并没有强调排放量绝对值的下降。但如果峰值来临，那么就必须进行排放总量的控制。“强度控制下，企业即使排放总量没减少，也能通过努力提高产值和产品附加值来达到减排目标，但实施总量控制后，企业就必须从绝对值上减少化石燃料的使用，能迫使企业投入大量资金进行减排。在这样的背景下，碳市场将提供更多的机会来降低减排成本，市场也能更加活跃。”陈志斌说。

　　不过，专家们认为，总而言之，峰值目标的提出乃至碳总量控制，从长期来说对碳市场是一个利好消息。该目标表达了政府的对于控制温室气体排放，减缓气候变化的决心，要达到这个中长期的目标，政府需要更多的投入，采用更丰富的政策组合。而碳市场已经成为低碳政策的主流，可以预见，未来政府将加快建设全国碳市场，并不断完善，扩大市场覆盖范围，相关制度的出台和落实都有可能加快。“企业应该以更积极的态度学习有关政策，尽早建立自身的碳排放和碳资产管理体系，争取能在未来的碳市场当中享受到更多节能减排的利益。”陈志斌说。