“蓝天”与“低碳”目标 可实现协同共赢
中国能源报：为进一步提升治理效率，有哪些值得吸取的教训？
贺克斌：无论采取哪种治理措施，从设计到落实行动之间的距离、折扣越小，效果就越有保障。以目前争议较大的“错峰生产”为例，选哪些行业、停哪些企业、错峰时间多久等，都是经过一番深入研究，而非图热闹。但为何还有人提出质疑？关键在于，我们真正要减的是排放量，而不是错峰生产的企业数量。
以前就曾发生部分地区把僵尸企业报上来进行“错峰”的情况，相当于做虚账。最终结果就是，“天上”不会给你回报。再以天津为例，去年冬季，全市错峰生产的企业为300多个，今年却只有100多个。企业数量减少，并不意味着
减排力度减弱，而是在总结前期工程的基础上，错峰生产越来越有经验，效率也更高了。
中国能源报：还有哪些过去曾被忽视的焦点？
贺克斌：在给蓝天“添彩”的同时，我们也要注意不给气候“添乱”。
一位美国科学家曾撰文指出，2000-2005年，全世界二氧化
碳排放量在增长，但全球温度并没有上升，原因就是中国排放大量二氧化硫，形成具有降温作用的硫酸盐。中国从2005年起大幅进行总量控制，导致原本起降温作用的颗粒物少了，全球因此升温。
实际上，这个说法只对了一半。因为在颗粒物中，也含有一种导致温度升高的物质——黑碳，比如柴油车排放的黑烟中就含这类物质。正因我们做了大量治理工作，才让导致全球温度升高的黑碳颗粒才变少了。
这种说法虽然不科学，却也提醒我们，实施清洁空气行动的同时要兼顾气候影响，保证“蓝天”的同时也要平衡气候变化的因素。而早在10年前，我国就已具备这种能力。产业、能源、
交通及用地结构调整，恰恰也是温室气体减排的主要方向所在，蓝天与低碳可以实现共赢。
