关于碳价机制的的优化选择
问题长期被经济学家、政治学家以及
政策分析家讨论。有学者支持碳税政策，也有学者支持限额交易，更有学者认为两者之间功能等价。碳价政策当前在全球被广泛采用，文章从实证研究的角度，对全球碳税政策和限额交易政策下的总碳公共收入的及其使用去向进行了比较分析。
研究结果发现：
1、在全球40个国家及其他16个州、省中，政府每年的总碳收入超过283亿美元，其中，27%用于补贴能效提高及可再生能源的绿色支出，26%进入一般基金，36%通过减税或直接退税返还给企业及个体纳税者；
2、限额交易政策总公共收入为65.7亿美元（占GDP的0.02%），绿色支出非常高（70%）；碳税政策总公共收入为217.1亿美元（占GDP的0.13%），其中72%用于退税或纳入政府一般基金，仅15%用于绿色支出;93）此外，基于收集的实证数据，文章对两者收入的波动性进行了分析，限额交易政策带来的收入更具有不确定性。
编者按
碳税政策与限额交易政策各有优势。但从文章实证数据及分析来看，碳税政策似乎在全球实践中被更多的采用，而且两者收入的使用方向也存在较大差别。
