气候变化、冲突和人口迁移

2015年,在一篇发表在科学杂志PNAS的文章中，研究人员声称气候变化造成大规模多年性干旱以及大量农村人口迁往城市，从而引起了叙利亚的冲突。文章作者重复强调了环境安全辩论中一个常见的论调，依靠过于简单化的因果关联将（由于干旱造成的）资源短缺、人口迁移和冲突三者联系在一起。此类论调存在诸多问题——它过于强调气候变化发挥的作用，而忽略了其他更为重要的政治和社会经济因素。根据联合国特别报告员奥利维尔·德·夏特的说法，大量的城乡人口迁移在干旱发生前的多年就已经发生了，并由于农业政策的自由化所引起。叙利亚专家弗朗切斯卡·德·沙泰勒在《镜报》网站文章中评论上述报告的结论时表示：“气候变化不仅（与人口迁移）毫无关系，甚至强调它的作用都是有害的。”

在今年九月，《时代》杂志发表了一篇名为《气候变化如何造成难民涌入欧洲》的文章，而该文章正是基于PNAS的研究报告撰写。这是我们在气候-人口迁移问题讨论过程中常见的一种模式：所谓的“气候难民”或者“气候移民”只是用来吸引点击量的诱饵。考虑到PNAS文章本身的误导性，此事的情节不仅更加恶劣，而且对于移民者来说也是十分危险。首先，它掩盖了迁移和流离失所的真实原因。第二，它将移民者笼统地归为一个“群体”，而完全不考虑造成人口迁移的社会不平等。第三，它在欧洲和其他接收移民的国家人民心中播种了恐惧，让他们觉得“气候野人已经兵临城下”，而这只能恶化现存的排外主义情绪。