如何考量民事公益诉讼与行政职权的边界问题？
应当在法律框架内有所突破和担当
环境公益诉讼本质上属于民事侵权范畴，民事公益诉讼的核心是维护公共利益。因此，行政职权的合法性关系到公共利益，在案件审理中，对行政职权的审查应当有所触及。
“本案是民事公益诉讼，有别于一般的民事诉讼，存在跨界
问题，应当在大的法律框架内有所突破和担当。”重庆大学法学教授宋宗宇告诉本报记者。
万州法院一名法官对记者说：“民事公益诉讼核心是公共利益，诉讼目的是相对于私益的，虽然法律规范上对诉讼主体有限制，但在诉讼方式上与私益救济的方式性质相同。”
具体讲，是以私益救济一样的方式寻求司法对公共利益的保护，价值核心是公共利益；而行政职权的职能是公共管理，价值核心也是公共利益。
因此，民事公益诉讼应区别于一般的民事诉讼，应当触及对行政职权的审查，但在处理方式上不能以民事裁判为取，而应从现有法律制度、行政管理模式下，通过司法建议途径解决。
