化石能源燃烧所产生二氧化碳的排放峰值出现的时候最早始于1973年，在1990年前达到人均峰值的国家有9个，达到总量峰值的国家有6个，这些峰值的出现早于《公约》，可以认为是自然达到峰值国家。此外，假定2005年以前达到峰值为稳定峰值，2005年以后达到的短暂峰值可能受到经济危机等影响，存在反弹的可能性，仍有待更长的时间来观察。以此标准，Austria、Spain、Greece、Japan仍未达到稳定的人均排放峰值；Austria、Switzerland、United States、Ireland、Italy、New Zealand、Canada、Greece、Iceland、Japan、Spain、Australia仍未达到稳定的总量排放峰值，而Netherlands、Norway未有达到总量排放峰值的趋势。从这些国家或无干扰峰值或政策峰值来看，峰值水平有较大差异，能源活动二氧化碳排放人均6吨以下达到峰值没有先例，低峰值模式的问题在于局限内需市场，容易影响经济发展。

　　如果用同样的方式对工业化国家的能源供给和消费的人均峰值和总量峰值进行分析可知，一般而言能源峰值都晚于排放峰值，人均和总量峰值出现的时间都主要集中于2000年以后，其中在1990年前达到人均峰值的国家有5个，达到总量峰值的国家有2个。在这24个样本中，有7个国家仍未达到稳定的人均峰值，3个国家未有达到人均峰值的趋势；13个国家和地区仍未达到稳定的总量峰值，5个国家未有达到总量峰值的趋势。另一方面，人均峰值不超过5吨标油的国家和地区有14个，人均峰值不超过4吨标油的国家有8个。如果用同样的方式对工业化国家的电力供给的人均峰值和总量峰值进行分析可知，一般而言电力峰值都晚于能源和排放峰值，人均和总量峰值出现的时间都几乎都在2000年以后，除了其中1个国家在1996年达到峰值。在24个样本中，有10个国家和地区仍未达到稳定的人均峰值，5个国家和地区未有达到人均峰值的趋势；11个国家和地区仍未达到稳定的总量峰值，7个国家未有达到总量峰值的趋势。另一方面，人均峰值不超过7000度电的国家和地区有6个，人均峰值不超过6000度电的国家有2个。

　　如果进一步对3组9个典型国家进行分析，各国和地区在达到排放峰值时，其人均GDP（2005年不变价）基本都超过2万美元，其中有4个国家在达到人均峰值时人均GDP已超过3万美元，5个国家在达到总量峰值时人均GDP已超过3万美元，其中美国更是超过了4万美元。各国和地区在达到排放峰值时，工业化和城市化已经完成，城市化率基本都已经超过70%。如果以经济发展水平作为衡量标准，根据OECD对全球未来经济增长的预测（基于PPP方法），可以看到中国如果参照红标模式发展，其人均和总量峰值的到达时间大约在2040年；中国如果参照黄标模式发展，其人均和总量峰值将可能出现在2025年之前；中国如果参照蓝标模式发展，其人均和总量峰值将可能出现在2035年左右，虽然时间晚于黄标模式，但排放水平将更低。对发展中国家而言，红标模式是应该坚决避免的，而如果像中国这样的国家能够结合黄标模式和蓝标模式（黄色+蓝色=绿色），利用后发优势和技术溢出效应，争取实现比黄标模式峰值更低、比蓝标模式峰值更早的新型模式，那本身将就是一种进步和对全球的贡献。