气候变化带来的挑战，正在从“黑天鹅”变成“灰犀牛”
均值与极值：地球表面大气平均温度升高，不仅意味着气温极值会增加，极端气候频率也会增加。所以，气候变化的实际后果，并不是听上去“气温上升了1.5°C”那样温和——如同郑州暴雨，人们未必能承受“极值”带来的灾难。
欧洲气候与气象领域学者普遍认为，“气候变化导致的极端气象灾害频次增加”已经成为现实。
近期，持续的强降水席卷德国，引发了欧洲“百年一遇”的洪灾，随后灾情也波及比利时、荷兰和卢森堡。德国总理默克尔视察灾情时，直呼德语字典中已找不到词来形容。
莱比锡大学气象学家克瓦斯表示：“气候变化已经改变了我们对正常天气的定义。重新制定降水标准正在成为新的常态”。
柏林洪堡大学地理研究所的研究组组长卡尔-弗里德里希·施劳斯纳认为，在2021年已无需怀疑“气候变化能否促成气象灾害”，
问题是这种影响的程度有多大。
最好不要尝试蹚过一条“平均深度1.2米的河”
《黑天鹅》作者塔勒分析“概率的遍历性”和“爆仓风险”时，反复强调了一个容易被忽视的常识：要想投资成功，你首先得活着。而现实中，投资者总是错误的使用“风险事件的平均概率”来做决策，忘记了在一个有“平均风险”的
市场里持续下注，终将遭遇爆仓风险。一旦爆仓，就永远失去了翻盘的机会——这就是个体的“概率遍历性”问题。
所以，只要一个人活得足够久，就几乎必然遭遇气候变化带来的极端气象灾害。随着平均气温的升高，极端气象条件往往会给地区带来“黑天鹅”般的爆仓风险。
然而，气候变化灾害的正在从黑天鹅变成灰犀牛：2015年签订的巴黎协定，规定了各缔约国应力争在21世纪末前将全球平均温度上升幅度不超过工业化前水平 1.5℃。
但就在刚刚过去的2020年，地球表面平均温度已经比工业革命前高了约1.2℃——与未来目标只有 0.3℃的差距了。如果按照现在的排放力度，基本十年左右，到 2030年左右全球温度上升就会达到 1.5℃的警戒线。
