就加快推进绿色金融发展的问题，与会代表提出了诸多建议。比如，建立对绿色产业、绿色信贷的政府补贴机制、产业基金机制；建立对绿色项目的保险保障机制，通过政府、银行、保险公司紧密合作、风险共担，降低绿色贷款的融资成本、提高绿色贷款的融资效率；加强环境污染责任险的强制性统保机制，通过政府要求、推动，促使更多企业投保环境污染责任险，通过强制性投保加强企业的风险防范意识等。

对于绿色金融机制和模式的创新，叶燕斐表示，银监会鼓励银行系统创新服务，为相关环保企业提供更加丰富和实际的金融服务。数据显示，目前在绿色贷款中占比最大的仍是节能环保项目和服务。

不过，与会专家指出，环保产业是一个投资周期较长的行业，相对于银行的间接融资而言，直接融资能发挥更大作用。对此，金立扬提出，要鼓励环保企业上市。一方面，上市后将获得更广阔的融资渠道，加速企业发展；另一方面，一些高技术含量的环保企业投资风险较高，资本市场的风险承受能力强，可以接纳并扶持这些企业和技术发展。

实际上，不少环保企业已从资本市场尝到了甜头。数据显示，截至今年11月，环保企业及环保项目通过IPO、再融资、债券、资产证券化等方式，已经在深圳资本市场融资超过900亿元。目前，深圳市场的环保类上市公司共有31家，其中27家是2010年以来新上市的，占总数的87％。

金立扬说，金融行业必须以服务实体经济为根本，资本市场服务绿色产业的蓬勃发展，既责无旁贷，又大有可为。目前，深交所正积极推动环保企业并购重组，鼓励企业做大做强，积极改变当前我国绿色产业小而散的现象。2012年，深圳市场涉及环保业务的并购项目只有17个，交易规模不足13亿元，2014年则达到33个，交易规模近66亿元。

在绿色金融的运作模式中，投资回报问题同样重要。“过去，有些项目缺乏有效的盈利模式和投资回报机制，而发展绿色金融，必须在项目运作模式及投资回报机制上进行创新。对公益性项目而言，除采用政府付费方式外，还可以鼓励不同类型项目捆绑、资源组合开发等盈利模式创新。资源组合开发等创新模式可以撬动社会资本环保投入，有望成为筹措环保资金的新途径。”张士宝说。