优化发用电曲线管理有助于控制不平衡资金
电力现货试运行中,不容忽视的是,由于我国特殊国情,优发优购电量在未来一段时间内将持续存在。优发优购电量不匹配产生的不平衡资金主要有两种情况,一是非
市场化发、用的总电量的匹配规模不对应,即保障性优先发电量与非市场化用电量需求不匹配,或发用两侧市场化交易电量不匹配等情况,导致结算产生偏差费用。二是非市场化发、用电的总电量规模一致,但每个分时结算周期内非市场化发、用电量无法完全匹配,在现货市场分时电价机制下,结算产生偏差费用。
对此,上述人士表示,每天优发优购的曲线匹配难度比较大,不过,通过精细化发用电曲线管理,可以控制不平衡资金。“如
山西采用的一个办法,尽可能将优购曲线预测准确,然后拿优发电量与之匹配,以减少不平衡资金。精细化进行曲线管理后,大幅减少了双轨制费用。从山西电力现货试运行来看,日均双轨制不平衡资金由5月份的1000多万元降到目前的约75万元。”
在另一位不愿具名的电改研究人员看来,由于在当前计划与市场并行方式下,优先发电与优先购电放开比例不对等,市场化发电量对应优先购电量的部分仍然按照目录电价结算,因此将会产生一定的双轨制不平衡费用。“建议各地在市场建设方案中规范不平衡资金分类,各项结算科目独立记录,分类明确疏导。此外,还可将不平衡资金纳入电价调整机制。”
上述研究人员还认为,我国部分现货试点省份尚未建立针对机组启停、空载费用的成本补偿机制,建议参考美国PJM市场的处理机制,在出清模型中引入机组启停和空载费用,并由电力用户按照日前和实时市场中的负荷比例进行分摊。