超低排放经济、环境效益如何？
在2015中国环保上市公司峰会上，有环保企业一把手“放炮”：三大部委不久前出台的燃煤电厂超低排放方案是“劣币驱逐良币”，是对新能源、新
节能环保技术的不公平，更不是治理雾霾的好“药方”。
无可否认的事实是，火电是一个享受国家每年千亿补贴的“传统产业”。环环补贴，年年补贴；但让人疑惑的是，似乎越补贴，越污染；越整治，越过剩。这中间的逻辑与利益勾连到底是什么？究竟是哪里出了
问题？拿着“脱霾”补贴不治污？
毫无疑问，中国治理雾霾，必然无法绕开燃煤的火电，以环保电价的
政策形式推进火电企业
减排的积极性也有其合理性。但这边不停的拿着国家补贴，那边却久久未见成效，难免不让人心生质疑，毕竟，这就是专门给火电“去污”的钱。
据悉，目前火电基本已有较完善的环保电价体系，脱硫脱硝除尘电厂可享受环保电价加价2.7分钱/千瓦时（其中，脱硫电价1.5分钱，脱硝电价1分钱，除尘电价0.2分钱）。此外，针对火电的环保电价补贴，2015年12月9日，国家出台针对燃煤电厂超低排放电价补贴政策，在2.7分/千瓦时的基础上，再加价1分或0.5分/千瓦时。
目前，企业的脱硫脱硝成本逐渐低于2分，
节能减排能挣钱，因此电厂也很乐意做。电厂做脱硫脱硝除尘治理实际上是赚钱的，有的毛利甚至能达到50%。正是看到有利可图，电厂都纷纷投入超低排放。
近期中电联秘书长王志轩在接受媒体采访时表示，燃煤电厂的超低排放空间并不大，然而成本却是巨大的。截至2015年10月，我国共有火电装机量约9.5亿千瓦。根据中国
电力企业联合会每千瓦超低排放改造单价100元—150元的数据测算，如果全面推广超低排放，将需要超过1000亿元的改造成本。
王志轩还计算出，如果燃煤电厂全部达到《火电厂大气污染物排放标准》的要求，则对应二氧化硫、氮氧化物、烟尘的年排放量分别为367万吨、182万吨、55万吨。如果按照超低排放标准，全国燃煤电厂三项污染物排放量可以再削减132万吨左右，其中烟尘量可下降10万吨左右。
132万吨相对于全国数千万吨计的大气污染物来说，所占比重很小。从理论和实践上都可以判断出，超低排放对环境质量改善的作用相对较小。
