“有人说中国为达成《巴黎气候协定》作出了很大的让步，其实没有这个问题。”李俊峰告诉记者，“达成应对气候变化协定，是中国依据自己的国情和发展阶段做出的行动，对自身有好处，对全球也有贡献，这种可持续发展对每个国家都是有好处的。”

在他看来，应对气候变化并非“倒逼机制”发挥作用，“倒逼是逼着你干一件你不耐烦、不想干的事情，这种说法反映了一种逆反心理，会陷入一种阴谋论。”他认为应对气候变化“不是别人要我们做，而是我们自己要做，做这件事情对我们是有好处的”。

他以增长方式转型和能源系统转型为例解释说，如果增长方式不转型，仍然坚持过去的高资源投入、高能源消耗的方式，仅仅能源增加一项就有可能使得我们的发展变得不可持续。如果能源不转型，煤炭消耗量长期维持在40亿吨以上，我国的空气质量将无法得到改善；如果我国真正实现绿色和创新发展，到2030年至少可以少用10亿吨到20亿吨煤，我们的煤炭占比每年减一个百分点，空气质量改善的压力就会小一些。

实际上，中国很多地方已经在尝试转型发展。杭州与宁波的迥异发展之路就让李俊峰印象深刻。十多年前，杭州市曾徘徊在是否发展重化工的岔路口，最终放弃了这条路子，坚持发展转型走上创新之路，发展高科技、动漫、舒适型旅游等产业，出现了一批像阿里巴巴、万向和吉利这样的企业，也涌现了一批勇于创新的企业家。而与之相距不远的宁波市则选择了走重化工的道路。十多年里，宁波竞争力一度超过杭州，但随着时间的推移，杭州的发展优势逐渐显现出来。“这就是发展转型的魅力。”李俊峰谈起两座城市的发展时说，“发展转型走对了路子，对自身是有好处的，尽管有些抉择或许会经历一段痛苦期。”

“淘汰落后产能，控制污染不是壮士断腕，也不是刮骨疗毒，而是搬家。把旧家具给扔了，才像个新家，把冰箱里存的剩饭、僵尸肉扔了，才能吃上可口的饭菜，道理就是这么简单。”他说。

作者：国家应对气候变化战略研究和国际合作中心主任李俊峰