怀疑者：协议的目标很难达到
雷丁大学气候系统科学教授奈吉尔-阿奈尔(Nigel Arnell)教授：
“正如协议指出的那样，它目前已经取得的承诺不足以实现它的目标。协议的一部分文本其实是模糊的：它没有指定达到
碳排放量峰值的确切时间，仅仅规定了在本世纪后半叶达到温室气体排放的平衡。”
“现在，对于研究界来说，一个明确的需求是弄清楚怎样的
减排措施才能满足这个新的雄心勃勃的计划。同时，我们还得量化这些措施带来的影响：哪些条款将保持不变，而哪些又需要修改。这样看来，发展新技术和建立新机构可能是必要的。”
牛津大学地球系统科学教授迈尔斯-艾伦(Myles Allen)：
“1.5度以内是可能的吗?人类引起的气候变暖已经接近1度了，预计在2030将达到1.2度——所以控制升温在1.5度内将是一个很大的挑战。所以一旦我们想坚持二氧化碳零排放这条道路，所能做就是控制变暖的来源。”
“如果，如果我们能坚持IPCC这个‘2度’计划，如果联合国环境规划署是正确的，我们可以通过限制甲烷和煤烟来把峰值温度往下拉个0.5度。如果大自然像我们想象的那样响应这一变化，那么1.5度仍然是有可能的——但这会是一个很大很大的‘如果’。”
南安普敦大学国家海洋中心的教授约翰-薛帕德(John Shepherd)：
“很少有人意识到实现协议的目标有多么困难，即使我们有50年的时间。由于国家自主规定排放上限，我们甚至没有任何可以对这些上限进行指导的东西。我对实现这些目标并不乐观。”
伦敦大学学院的勒安-科尔曼(Ilan Kelman)博士：
“每年1000亿美元的援助金肯定有帮助，但这个数字还不到全球宣布的每年军费开支的8%。”
原标题:科学家怎么看巴黎协议？
