UNFCCC工作计划中的其他技术性谈判也受到了更大范围的德班工作小组谈判程序的影响。周四，各缔约国决定，关于实施气候回应措施造成的影响问题，在附属机构的谈判中结束进一步谈判，随后，向缔约国大会全会递交了一份带括号的草案文本，内容是一份论坛工作计划。

周三， 77国集团加中国在一些附属机构推动就气候应对措施的影响（换句话说，就是各方采取应对气候变化的行动和对第三方造成的影响）达成决议。但是，美国、欧盟和澳大利亚等其他缔约方对此持反对意见，他们认为这个议题在德班工作小组中已经得到了讨论。

这份带括号的草案文本与6月份德国波恩会议后递交给巴黎谈判的版本相比没有什么改动。草案决定，从2016年5月开始，每两年召开一次“改进论坛”，为互动交流提供一个平台，并促进形成对回应措施影响的评估和分析，以提出具体的行动建议。草案建议侧重于在筹备的工作计划中，侧重关于经济多样性和转型、劳动力的正当转型、以及创造体面就业和高质量工作的具体例子、案例分析和做法。（《桥-生物多样性和自然资源英文版》2015年06月15日）

作为巴黎大会之前各国谈判小组提交的5项建议的一部分，77国集团加中国谈判小组提出，工作计划的实施应当考虑到单边措施等“政策领域的担忧”，他们认为单边措施是有违UNFCCC奠基文本中第3.5条的“合作精神”的，该条规定，各方承诺促进一个开放的国际经济体系，并避免那些不公平地限制国际贸易的气候行动。

气候回应措施的议题将如何在下周的谈判中得到解决，还有待进一步观望。在最新的巴黎文本的前言中，各缔约国重申，气候应对措施应当符合特定的需要和对负面影响所产生的关切，并考虑到劳动力正当转型的需要。

在德班工作小组文本的减排部分，有一个带括号的方案是建议成立一个“合作机制”以处理采取气候应对措施造成的负面效应，其中还包括了一个带括号的决议中的子方案。目前文本协定保留了有关条款，禁止以气候变化为由、针对来自发展中国家的货物和服务的单边措施的内容。