私营部门承受的压力越来越大。2014年，三家联合国机构和多家非政府组织发布了《负责任企业参与气候变化政策指南》。而过去几周，由于美国商会反对奥巴马总统提出的清洁能源计划，致使不少会员企业受到外界的广泛关注和审视。与此同时，欧洲富时100企业中欧洲化工业协会和欧洲商会（BUSINESSEUROPE）等行业组织的成员企业近来收到不少投资者来信，并且在股东会议上受到股东质疑。因为这些组织认为欧盟在气候变化方面采取的行动影响了行业的竞争力。

总部位于伦敦的非政府组织InfluenceMap上周发布的一份报告指出，包括宝洁、宝马和波音在内半数以上的世界百强企业均在“阻碍气候变化立法”。这份研究报告评估了各企业公开声明中对气候变化科学的立场及其对减排立法的影响。

InfluenceMap研究了企业对立法的直接影响，以及企业所在的行业组织对于有关政策的影响。这些行业协会代表了特定行业或者特定国家或者地区的商业组织。影响最差的行业组织包括欧洲化学工业协会、美国商会、澳大利亚商业理事会，以及权力极大的日本工商联合会——该组织会员几乎囊括了日本全部主要企业。InfluenceMap表示，这些集团“对近年来主要的气候立法全部持强烈反对的立场”。

上述结果与我今年早些时候与西敏寺大学同事们对欧盟地区的研究结论一致。我们的报告《行业协会就欧盟气候政策的游说活动》发现许多具有完善可持续政策体系的大型跨国企业同时都是游说反对欧盟气候政策的行业组织的会员。这些气候政策包括通过折量拍卖方式强化欧盟碳排放交易计划，以及制定能源效率目标和可再生能源目标。