原标题:中信建投:绿色低碳厚植新质生产力根基
ccer与绿证
市场扩容升级
中信建投发布研报称,10月国内碳
减排制度建设明显提速。中共中央、国务院印发《关于发展新质生产力的意见》,部署全面实施
碳排放双控、扩大全国
碳市场覆盖范围;工信部出台工业领域碳排放双控实施方案,
节能降碳与氢能等国家标准密集落地。CCER
方法学密集修订扩围,全国首批绿证跨境集中交易达成,
香港推出数字绿色债券与绿色股权
认证。海外方面,COP31临近各方协调谈判立场,ISSB启动自然披露准则制定,加州气候披露
法规落地。市场方面,海外ESG基金规模保持反弹趋势,欧洲资金表现较强韧性。
中信建投主要观点如下:
碳排放双控制度加快构建,CCER与绿证市场扩容提速。
10月国内
政策聚焦碳排放双控落地与碳市场机制完善:中共中央、国务院印发《关于发展新质生产力的意见》,部署全面实施碳排放双控制度、扩大全国碳市场覆盖范围;工信部出台工业领域碳排放双控实施方案,明确到2030年规模以上工业单位增加值碳排放降低17%以上,节能降碳与氢能等国家标准密集出台;生态环境部密集修订并扩充CCER方法学,全国首批绿证跨境集中交易达成,香港推出数字绿色债券与绿色股权认证,碳市场与绿色金融基础制度同步完善。
COP31临近全球气候治理议程升温,自然披露成为可持续准则新焦点。
欧盟理事会批准确立COP31谈判立场,“巴黎协定之友”高级别对话呼吁加快落实气候承诺,联合国环境规划署《2026年排放差距报告》为大会提供科学参照;ISSB发布自然相关披露征求意见稿,SBTN、TNFD相继更新自然框架,自然议题加速纳入全球披露体系。美国加州气候披露法规正式落地,欧洲议会推动进口化石燃料甲烷监管义务推迟三年,欧盟出台气候韧性框架,气候监管与适应投资并行推进。
海外ESG基金继续反弹,欧洲资金保持韧性。
2026年10月国内新发行ESG基金6只,数量较上月高点下降;同时10月共发行ESG债券65只、规模879亿元,环比也有所下降。假期因素或为主要影响因素。根据Morningstar近期新发布的ESG基金资金流向统计,2026Q3全球ESG资金继续保持净流入,合计净流入65亿元,其中欧洲为流入主力,净流入规模94亿元,美国则流出28亿元。
本月研究摘要
ESG及绿色金融2027年投资策略报告:从制度体系到价值兑现
2027年,我国ESG将从“制度建设”转向“价格兑现”。2026年,国内ESG“披露—鉴证—投资”制度基本完善,政策约束从投资倡导转变为投资可验证,财政部、交易所、中基协多维政策补足体系拼图。制度约束下市场同步提质:1—10月新发ESG基金149只、同比减少107只;同时,ESG债券发行延续热度;绿证价格中枢维持高位。预计2027年披露质量继续提升,碳市场扩围并收紧配额、跨境互认有望突破,制度红利将兑现为可度量的定价与减碳效果。我们预计2027年ESG市场呈现基金蓄势,债券稳增,绿证提价的格局,同时绿色资产价值有望进一步被市场发现。
海外呈现“披露简化、碳约束加码”的双轨分化。欧盟ESG政策整体趋势为“披露简化+碳约束加码”并行,CSRD、CSDDD等披露型法案进一步简化以减少合规成本,而CBAM、数据中心能耗监管等法令则拟进一步扩容。美国内部ESG倾向较为割裂,联邦层面政策退坡,而加州等州级实践挺进,预计态度撕裂仍将延续。
建议关注绿色低碳长线投资机会,并将ESG出海纳入投资框架。绿色低碳循环发展将成为我国新质生产力建设的重要组成部分,对应投资机会建议沿绿色化投资、低碳改造投资、适应化投资三条主线布局。同时,ESG出海能力成为出口企业的核心竞争力,建议将应对CBAM、CSDDD、电池法规等海外规则的合规能力纳入选股框架,并关注出海企业ESG综合能力。
零碳筑园,金融活水——零碳园区资金需求、金融工具与投资机会
园区是我国工业降碳的核心场景,零碳园区开启落地阶段。园区是经济增长与碳管控的双重核心场景。在经历绿色工业园区创建、循环化改造与碳达峰试点的单点提质阶段后,2024年中央经济工作会议提出“建立一批零碳园区”,发改环资〔2025〕910号文件搭建起以单位能耗碳排放为核心的标准化建设框架;2025年12月首批52个国家级零碳园区名单公布,覆盖31个省(区、市)及
新疆生产建设兵团,建成后预计产值3.54万亿元,其中24个园区已启动重大工程建设,地方配套方案与金融支持政策同步跟进。
零碳园区建设以绿电与节能为主线,对应千亿级零碳投资。国家级验收以单位能耗碳排放为核心约束,较当前全国园区平均约2.1吨的水平存在7—10倍的压降空间,并配套清洁能源消费占比不低于90%等引导指标。建设改造围绕绿电系统与生产、公辅系统低碳化改造两条主线展开,22个已公布投资的国家级园区涉及产业+低碳投资超7000亿元;以沧东零碳园区单园区约49.21亿元的零碳投入为数量级参照,国家级零碳园区名单中52个园区对应千亿级零碳建设投资。
多层次可持续金融工具全面适配园区建设期与运营期需求。债权类工具中,绿色信贷对应的
碳减排支持工具利率降至1.25%、2026年操作额度8000亿元,带来主要的资金支持;ESG债券为园区平台提供中长期直接融资。非债权类工具中,中央预算内投资按核定总投资20%的比例支持零碳园区项目,绿色租赁资产覆盖园区设备投资,REITs常态化发行为新能源电站与园区物业提供退出通道。而国内实践案例则验证了零碳园区“绿电—产业—金融”的正向循环。
风险提示
经济发展不及预期:宏观经济发展不及预期,导致企业盈利受挫从而削减ESG投入,消费者也更关注价格而忽视ESG价值,不利于ESG市场发展;
ESG相关政策推行不及预期:ESG相关标准体系建设延缓,企业ESG实践缺乏规范,绿色金融产品成长预期下行,降低投资者信心,并可能造成市场竞争不公与道德风险;
市场情绪与偏好波动风险:市场情绪和投资者偏好多变,ESG投资容易因市场转向而在短期失去关注,面临资金撤离、发展桎梏等风险。