金融是一个老话题了，但是最基本的创新靠什么？归根到底，金融必须依靠实体经济的发展与繁荣赚钱。这是底线。和其它创新一样，金融也需要在继承中创新。没有继承就不可能有创新。

传统上我们把投资分为两大类——基础设施投资和商业投资。

基础设施的投资量大，服务时间长，一个电站的服务年限一般是三、五十年，如果用商业投资的期限和利率，就不可能有低价的水电、风电和太阳能发电。我国上世纪建成的水电建设，大都是按基础设施投资利率和期限融资的，所以水电很便宜。但是我们发展太阳能等绿色电力时，却是用商业贷款的利率和期限，各种绿色能源金融产品的回报率在10%以上，这样怎么能把绿色电力的成本降下来？如果不改变把基础设施视作一般竞争性商品的融资方式，就不可能有廉价的绿色电力。

现在我们想引导世界改变不合理的金融机制、制定新规则、通过设立亚投行来搞基础设施建设，但是这个机制必须在价格上更有竞争力才行。比如，世界银行、亚洲开发银行的基础设施贷款期限是25年再加5年的宽限期，利率不到2%。如果是在这样的融资条件下，设想一下我们的绿色电力上网电价会是多少？这些历史成功经验，值得好好研究，之后再去创新。

再者，理论和实践必须结合起来，把市场需要的东西变为政策的基础，解决企业实实在在的问题。现在好多银行也参与进来了，但面临的政策局限必须找到解决的方案。

用发达国家的标准来要求我们的生活质量和环境质量

现在中国的很多政策规则是和绿色发展相悖的，很多理念也需要更新。中国已经超过中等收入国家的水平、马上要进入高收入的发展中国家水平，到2030年或者2050年就是发达国家了。有必要按照发达国家的标准，来要求中国的生活质量和环境质量，包括所有的服务质量。一切都应该体现优质优价的原则，行业也要不断向高端发展，这个理念需要贯彻在绿色融资的过程中。重视实体经济、让装备制造业体面地、有尊严地活着，这也是金融创新的根基。