国际上发展ESG投资大概是从1970年开始，文献常将1971年以负面剔除法编制的Pax World Fund作为ESG投资产品的滥觞。其后在1990年代ESG投资又陆续发展出正面筛选法、可持续主题投资法、积极股东法、依公约剔除法、ESG整合法等五种ESG投资策略，更在2007年推出影响力投资法。它们常被称为“七部落”，是ESG投资的七种策略，而基金经理可以单独使用或复合使用这些策略的方式来形成各种ESG投资基金。换言之，ESG投资是在投资过程中将ESG因素纳入，并通过基金经理选股时所使用的投资策略来做界定，而这种选股方式在国际上已发展了半个世纪。另外，国际上如贝莱德、富达、路博迈等知名的大型资管公司，都在传统投资产品之外又涉足ESG产品，开发了不少ESG投资产品。同时，国际上也崛起一批以发行ESG投资产品著称的“精品”资管公司，如荷宝、Calvert Investments等。

反观国内，国内发展ESG投资是最近五、六年的事，第一次举办大型论坛是2017年的天津论坛。因为发展时间短，很多事情还在摸索。特别是，先前基金公司并不了解ESG，也没有专业的ESG研究员，更没有专业的ESG研究部门。直到这两年，国内的头部基金公司才开始小规模雇用一、两名ESG研究员，启动比较深入的ESG研究。

国内虽已出现一些ESG投资产品，但从产品的发行文件看，其数据基础比较薄弱，编制方法比较粗糙，策略使用比较呆板，使用真正的数量也并非如表面宣称之多。

在ESG基金数量方面，市场上虽有统计，但常将国内ESG基金分成两类，一类为泛ESG基金，一类为纯ESG基金。为什么叫做“泛”ESG？这是因为基金的ESG纯正度不够，可能只是基金名称带有ESG意味，但并未真正使用ESG数据和ESG投资策略。真正的ESG基金必须具备五大要素：基金拟达到的ESG目标、通过哪些ESG策略来实现目标、使用的ESG数据、考核目标实现情况的ESG绩效指标，以及ESG信息披露。在基金成立之初向政府主管机关备案时，就须在发行文件中对这五大要素做出说明，其后更须纳入产品说明书中。

我做过一个政府委托课题，研究国内ESG公募基金的规况和趋势，其中包括研究国内真正符合ESG基金界定的基金数量。对于所有向中国证券投资基金业协会立案的基金，这个研究必须将其备案文件、产品说明书等进行分析，才能得出基金数量。我带着研究员深入分析后，发现国内符合标准的ESG基金数量不多，大概只有20支。

总结而言，国内ESG投资处于早期阶段，ESG基金产品的方法学比较粗糙，距离主流化有相当的路程。当然，这些现象同时表明国内ESG投资有庞大的机遇，各方都须加倍努力。