专家们表示，世界正变得越来越热，越来越拥挤，这两个
问题相互关联，但并不像人们想象的那么紧密。根据联合国和其他专家的预测，周二，一个婴儿将在某个地方出生，这将是全球第80亿位人。自1974年全球人口突破40亿大关以来，地球已经变暖了近0.9摄氏度（1.6华氏度）。气候和人口对于科学家等来说是一个敏感的话题。
中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会，绿会）国际部从国际知名期刊获悉一文：《地球人口达到80亿：气候变暖的关键是过度消费，而不是人口》。现将本文整理编译如下，供感兴趣的朋友参考、了解。
几位气候和人口专家对美联社表示，虽然越来越多的人消耗的能源（主要来自燃烧化石燃料）正在使地球变暖，但关键问题不在于人口数量，而在于其中一小部分人造成的碳污染是如何远远超过他们所应承担的份额的。
“地球确实存在人口问题，”世界资源研究所全球经济中心主任瓦妮莎·佩雷斯-西塞拉说。“但我认为最重要的是，我们存在过度消费的问题。”
正因为如此，第80亿个出生的孩子将“无法拥有我们拥有的……因为没有足够的资源。”
正在遭受毁灭性干旱的肯尼亚有5500万人口，大约是怀俄明州人口的95倍。但是怀俄明州的二氧化
碳排放量是肯尼亚的3.7倍。非洲总人口占世界的16.7%，但历史上只排放全球3%的碳污染，而美国人口占全球4.5%，但自1959年以来排放了21.5%的温室气体二氧化碳。
加拿大、沙特和澳大利亚人平均每天向空气中排放的二氧化碳是巴基斯坦人的10倍以上。在气候变化加剧的事件中，巴基斯坦三分之一的国土被洪水淹没。根据世界银行的数据，卡塔尔的人均排放量是巴基斯坦的20倍。
”问题不在于人口，而在于消费模式，”气候分析公司的气候科学家比尔·黑尔说。“所以最好先看看北方主要的排放国。”
气候互动（Climate Interactive）是一组科学家，他们运行复杂的计算机模拟，可以通过调整来了解哪些因素对对抗气候变化最重要。他们观察了人口造成的差异。研究发现，与经济等其他因素相比，它的贡献很小。
气候互动的德鲁·琼斯（Drew Jones）比较了联合国88亿人和104亿人的两种人口预测情景，发现只有0.2摄氏度（0.4华氏度）的差异。但对碳排放不收费或征税与每吨100美元之间的差异是0.7摄氏度（1.3华氏度）。
黑尔（Hare）说，关于人口过剩是气候变化背后的主要问题的神话中有很多种族主义色彩。
自然保护协会首席科学家凯瑟琳·海霍（Katharine Hayhoe）说:“我几乎只从高收入国家的男性那里听到的最大争论之一是，‘哦，这只是一个人口问题。’”“事实远非如此。”
海霍说:“历史上，世界上最贫穷的50%的人要为7%的温室气体排放负责。”“然而，当你看看哪些国家正首当其冲地受到气候变化的影响时，马拉维、莫桑比克、塞内加尔和阿富汗等国家名列前茅。”
黑尔说，即使在国家内部，最富有的人造成的碳污染也更多。他说，总体而言，“80%的人口，即全球人口，只排放了一小部分的温室气体。”
柏林人口与发展研究所（Berlin Institute for population and Development）的项目协调员科莱特·罗斯（Colette Rose）说，世界人口增长主要集中在撒哈拉以南非洲和南亚，“他们对人为气候变化的贡献最小”。
罗斯说，从现在到2050年，8个国家，5个在非洲，3个在亚洲，将至少占全球人口增长的一半。它们是埃及、埃塞俄比亚、坦桑尼亚、尼日利亚、刚果民主共和国、巴基斯坦、印度和菲律宾。
罗斯说，全球人口增长已经大幅放缓，可能在本世纪某个时候达到峰值，现在的年增长率低于1%。但碳排放量增长更快，今年比2021年多1%。
对于环保组织等来说，人口和气候问题已经造成了问题。
他说:“人口问题从一开始就没有人愿意触及。太政治敏感了，”英国剑桥大学（University of Cambridge）气候历史学家Joanna Depledge在一封电子邮件中说。“有很多方面，尤其是与宗教和种族主义指控有关的方面——当然，人口增长主要集中在非白人人口中。”
塞拉俱乐部（Sierra Club）主席雷蒙·克鲁兹（Ramon Cruz）说，在很长一段时间里，塞拉俱乐部一直在推动控制世界人口的努力，直到几十年前，该环保组织更加认真地研究了这个问题，并分析了数字。他说，他们发现问题更多的是过度消费和化石燃料的使用，“在60亿、70亿或80亿”人口中，这些问题将是相同的。
虽然大多数环保组织都试图避免这个问题，但11年前，当世界人口达到70亿时，生物多样性中心（Center for Biological Diversity）专门发行了印有人口和环境信息的安全套，比如“小心包裹，拯救北极熊”。
