碳补偿项目或迎商机？
《巴黎协定》第六条的初衷是，减少温室气体排放困难或
减排成本高昂的国家，可以从减排量已超过其承诺减排量的国家手中购买
碳减排信用额度。
蔺苑认为，《巴黎协定》第六条基本敲定，意味着联合国框架下的减排量机制（清洁发展机制）将以新的面貌问世，全球减排量开发商（如森林
碳汇开发商，绿色能源解决方案提供商等）或将迎来机遇。同时，参考减排量机制的气候适应项目有望随着全球极端天气的增加获得更多
市场。
对于企业而言，可参与碳抵消机制的项目通常分为两种。第一种为采用化石能源替代等方式实现碳减排，如风电、光伏等可再生能源项目；第二种为通过吸收大气中的二氧化碳达到减排效果，如林业碳汇、碳捕获利用与封存技术等。
据外媒报道，目前许多公司已通过购买碳补偿积分的方式减排，包括微软、荷兰皇家壳牌集团和雀巢公司等。这些补偿积分由
第三方机构
认证，此类机构记录相关项目和积分，并确认它们符合特定标准。“在最理想的情况下，《巴黎协定》第六条有可能成为
碳金融、清洁能源和碳清除的重要驱动力。”微软碳项目主管威尔莫特表示。
投资管理公司Savills环境、社会及治理（ESG）部门认为，相对于主动减排，企业购买碳补偿积分拥有确定性较高，且成本较低的优点。首先，对于植树造林等林业碳汇方法，企业可以直观地看到树木并计算固碳量。其次，造林和重新造林全球平均成本约为10美元/亩，而以英国市场为例，该国碳补偿市场价格约为28美元/吨。
蔺苑还认为，由于全球减排量标准众多，《巴黎协定》第六条尚未定义细节内容，可以预期未来另一个需求增长点是：对不同标准下减排量进行互认的第三方咨询。
虽然许多公司购买了碳补偿积分，但它们表示不同的市场对碳补偿的核实方式不统一。去年，微软公司自己制定了尽职调查程序，以确定其交易的碳补偿积分是否达到了一定标准。
联合国表示，未来将提供一个框架，根据各方普遍能接受的标准来协调所有市场。比如，设定一个通用标准，明确什么样的项目有资格获得信用，并抵消了多少碳泄露。
