目前，很多组织机构都在研究中国实现碳中和的减排路径，其要点包括在2050年前实现电力系统的零排放、甚至负排放；交通部门完全清洁能源化；建筑部门基本完全电气化；工业大幅度提升电气化水平；加大新技术新材料的研发，如氢能基工业、高效制氢、负排放技术等等，总之，各个部门都要大力减排。在碳达峰、碳中和目标导向下，中国将迎来深刻的社会经济转型，面临很多挑战，且难度巨大。

首先，中国碳排放体量很大，约占全球碳排放总量的28%，世界排名第一，大于美国加欧盟的总和；其次，中国的碳排放尚未达峰，而且从碳达峰到碳中和的时间跨度很短，仅为30年；另外，中国处于国际产业价值链的中低端，产品能耗物耗高，增加值率低。而且，从产业结构上看，国内单位GDP的能耗仍然较高，为世界平均水平的1.5倍、发达国家的2-3倍；在能源结构上，2019年煤炭占一次能源的比重57.7%，规模以上发电厂发电总量中火电占比72%，单位能源的二氧化碳排放强度比世界平均水平高约30%；还有就是我们国家深度脱碳技术储备不足、资金需求巨大、碳汇潜力较小且存在不确定性……

尽管难度大、挑战多，但企业也拥有很多发展机遇，其中最直接的就是新能源的开发。根据国际可再生能源署的数据：自2010年以来，光伏发电（PV）、光热发电（CSP）、陆上风电和海上风电的成本分别下降了82%、47%、39%和29%，而且超过50%的新增可再生能源成本都低于化石燃料。

随着全球新能源成本的持续下降，中国新能源在全球的竞争力将达到一个高度。除电力部门深度减排之外，工业、建筑、交通等非电部门的电气化和清洁化(如电炉钢、氢能生产利用、生物燃料、电动汽车、绿色建筑)，终端设备的节能提效，消费终端的深度减排技术（如可降解塑料和塑料回收）以及负排放技术（如生物能源耦合碳捕集与封存技术BECCS）等，碳中和目标都将催生巨大需求，为企业带来很多发展的机遇。

与此相反，一些高碳行业将会备受打击，必须转变发展思路，做好产业转型的准备。比如，在碳中和目标下，煤炭将没有未来。仅靠提高效率，已不能解决煤电低碳发展的要求。不要期望CCS（碳捕集与封存）技术能救煤炭的命！即使从保障能源系统安全的角度需要保留一些化石能源发电，数量也是非常有限的，现有巨大规模的煤电行业必然要在未来30年大幅度萎缩。

负排放技术主要是为了平衡过程排放、非二氧化碳等一些难减排的碳排放。而且，如果地方和企业仍想着新建化石能源的基础设施，首先要认真评估碳达峰、碳中和目标下资产投资的重大风险，因为这些资产很可能会被提前淘汰，带来巨大投资损失。2019年《自然》发表的一篇研究报告估计，世界直接消费化石能源的基础设施价值中，中国高达6.53万亿美元，占比30%；美国3.80万亿美元，占比17%；欧盟28国（含英国）2.81万亿美元，占13%。