平均而言，14%的钢铁公司的价值受到碳价格上涨的威胁[1]。

◥    预计到2050年，钢铁行业的减排预期低于50%，没有达到控制全球变暖在2°C之内的65%的减排要求。

◥   在环境表现和透明度方面，美国、俄罗斯和中国企业落后于欧洲和东亚同行业者。

◥   瑞典钢铁(SSAB)、阿塞洛米塔尔钢铁集团(Arcelor Mittal)、现代钢铁和塔塔钢铁有限公司(Tata Steel) 在低碳转型的商业准备方面领先，而美国和中国的一些钢铁公司表现不佳。

2019年7月31日星期三，伦敦：CDP一份新的报告分析了市值总计为2590亿美元的全球最大的20家钢铁集团。报告发现钢铁行业的减排表现无法实现将全球变暖控制在2°C以下的目标。平均来看，这些公司14%的潜在价值处于风险之中[1]。

世界上生产的金属中，90%以上都是钢铁。而全球化石燃料的使用和矿物燃料工业所排放的温室气体中，钢铁行业占比高达9%，超过印度的排放总量。但同时，钢铁又是世界上回收最多的材料，每年全球回收的钢铁达6.5亿吨。因此钢铁行业在推动循环经济方面可以发挥核心的作用。全球环境非盈利组织、投资研究机构CDP今天发布的最新报告《熔点》指出，这20家钢铁公司的减排预期与气候变暖低于2°C所要求的减排轨迹之间存在显著差距。为了实现2°C的目标，钢铁行业必须在2050年前减少65%的温室气体排放，而报告中提及的所有公司到2050年减排幅度不到50%。令人担忧的是，现有的钢铁生产技术的资源使用效率已经接近极限。要实现《巴黎气候协定》的目标，钢铁行业需要进行根本性的变革。这给钢铁巨头带来了巨大的财务风险。该行业约86%的钢铁生产由现有或计划的碳定价市场覆盖，考虑到2040年碳价格为100美元，这20家公司的平均风险价值将为14% [1]。

报告还显示，节能减排表现最优和最差的公司之间存在明显的地理差异。欧洲和东亚的企业一直很积极，并制定了具有雄心的减排目标，并投资于一系列创新的低碳技术。中国、俄罗斯和美国的公司在大多数关键领域的信息披露和减排表现都落后于其它国家，而且鲜有证据表明它们在开发低碳技术。

水对钢铁工业的生存至关重要，整个炼钢过程中都需要用到水。另人担忧的是，在这20家公司中，超过50%的内陆钢铁产能都面临高度缺水的风险，例如淡水供应减少、干旱等极端天气发生频率和严重程度的增加。位于中国和印度的企业所面临的运营风险最高。振奋人心的是，一些公司正在采取措施实现脱碳，其中6家公司已经提供了能够推动减排绩效逐步改善的技术，包括:◥    瑞典钢铁计划在2045年前实现其全部业务的碳中和；现代钢铁计划到2050年实现80%的温室气体减排。◥   瑞典钢铁合作开发突破性氢能炼铁技术(HYBRIT)项目以推动绿色氢气炼钢技术的发展。◥   阿塞洛米塔尔钢铁集团正在开发一系列创新技术，包括SIDERWIN技术，即用电解的方式熔融氧化铁；以及Carbon2value项目，即利用碳捕获、利用与封存(CCUS)技术将二氧化碳从废气中分离出来。◥   阿塞洛米塔尔钢铁集团、宝山钢铁、北京首钢和内蒙古包钢4家钢铁公司已与新西兰碳回收公司Lanzatech合作。Lanzatech公司通过微生物发酵技术将钢厂尾气转化为生物乙醇。

CDP高级分析师Luke Fletcher评论道：“钢铁行业的减排速度太慢，难以实现向低碳经济的转型。如果想要避免碳排放成本的提高并保有公司竞争力，就需要配置革新性技术并将其商业化。英国钢铁(British Steel)近期发生的一些事件就是该行业面临巨大金融风险的例证。企业需要证明它们已经采取策略，可以保证自己在面对未来变化时能够保持弹性。好消息是，从氢气炼钢到使用清洁电力进行电解熔融，钢铁生产的脱碳技术正在涌现。此外，钢铁行业是目前全球回收循环材料最多的行业，在资源循环利用方面领先全球。”CDP钢铁行业排行榜

鞍钢集团、宝山钢铁、北京首钢、博思格钢铁集团(BlueScope Steel)、巴西盖尔道集团(Gerdau)、内蒙古包钢、俄罗斯新利佩茨克钢铁公司(NLMK)、纽克公司(Nucor)和美国钢铁公司(US Steel)没有回应CDP2018年气候变化问卷，我们鼓励企业主动提高环境治理的透明度。

 [1]分析发现，在2摄氏度的情况下，到2040年全球碳价格将升至每吨100美元。公司样本的风险加权平均值为净现值(NPV)的14%，个别公司的风险加权平均值在2.5%到30%之间。