2.2.1  教育经历 申请人应具有国家承认的大专（含）以上学历，其中大专学历专业应为理工类。

2.2.2  工作经历

2.2.2.1 具有大学专科的申请人应具有至少6年全日制工作经历；具有大学本科学历的申 请人应具有至少3年全日制工作经历；具有硕士研究生及以上学历的申请人应具有至少1年 全日制工作经历。

2.2.2.2 满足CCAA注册要求的工作经历应在取得相应学历后获得。

2.2.3 审定/核查经历

2.2.3.1 具有大学专科和大学本科学历的申请人应具有至少3年审定/核查相关工作经历。 具有硕士研究生及以上学历的申请人应具有至少1年相关工作经历。

2.2.3.2 审定/核查相关工作经历包括国家或地方温室气体课题研究，国家或地方温室气体相关标准制定，国家或地方温室气体核算方法编制，国家或地方温室气体清单编制，温室气体状况初始报告盘查，温室气体排放权交易核查，CDM（清洁发展机制）项目咨询、 审定与核查，ccer（中国自愿减排）项目咨询、审定与核证，VCS自愿减排项目审定与核 查，项目/组织ISO14064温室气体量化与核查，产品碳足迹量化，节能量审核，能源审计， 低碳产品认证，能源管理体系咨询与认证。

2.2.3.3 审定/核查相关工作经历和工作经历可以同时发生。

2.2.4 培训与考试 申请人应完成CCAA承认的培训或通过CCAA考试，有关要求见4.2.1。

2.2.5 审定/核查经历

　　申请人应具有 2.2.3.2 中相关经历，并独立主持至少 3 个项目。

2.3 个人素质和核查原则要求

2.3.1 核查员应具备下列个人素质： a）有道德，即公正、可靠、忠诚、诚信和谨慎； b）思想开明，即愿意考虑不同意见或观点； c）善于交往，即灵活地与人交往； d）善于观察，即主动地认识周围环境和活动； e）有感知力，即能了解和理解环境； f）适应力强，即容易适应不同处境； g）坚定不移，即对实现目标坚持不懈； h）明断，即能够根据逻辑推理和分析及时得出结论；i) 自立，即能够在同其他人有效交往中独立工作并发挥作用； j）坚忍不拔，即能够采取负责任的及合理的行动，即使这些行动可能是非常规的和 有时可能导致分歧或冲突； k）与时俱进，即愿意学习，并力争获得更好的审定/核查结果； l）文化敏感，即善于观察和尊重受审定/核查方的文化； m）协同力，即有效地与其他人互动，包括审定/核查组成员和受审定/核查方人员。

2.3.2 核查员应按照下列原则进行工作：

　　a) 诚实正直：职业的基础

　　●以诚实、勤勉和负责任的精神从事他们的工作；

　　●了解并遵守任何适用的法律法规要求；

　　●在工作中体现自己的能力；

　　●以不偏不倚的态度从事工作，即对待所有事务保持公正和无偏见；

　　●在审定/核查时，对可能影响其判断的任何因素保持警觉。

　　b) 公正表达：真实、准确地报告的义务审定/核查发现、审定/核查结论和审定/核查报告应真实和准确地反映审定/核查活动。应报告在审定/核查过程中遇到的重大障碍以及在审定/核查组和受审定/核查方之 间没有解决的分歧意见。沟通必须真实、准确、客观、及时、清楚和完整。

　　c) 职业素养：在审定/核查中勤奋并具有判断力 核查员应珍视他们所执行的任务的重要性以及委托方和其它相关方对自己的信任。具有职业素养的一个重要因素是能够在所有审定/核查情况下做出合理的判断。

　　d) 保密性：信息安全核查员应审慎使用和保护在审定/核查过程获得的信息。核查员或审定/核查委 托方不应为个人利益不适当地或以损害受审定/核查方合法利益的方式使用审定/核查信 息。包括正确处理敏感的、保密的信息。

　　e）独立性：审定/核查的公正性和审定/核查结论的客观性的基础 核查员应独立于受审定/核查的活动，并且在任何情况下都应不带偏见，没有利益上的冲突。核查员在整个审定/核查过程应保持客观性，确保审定/核查发现和结论仅建立在 审定/核查证据的基础上。

　　f）专业判断：基于专业敏感性的判断方法 核查员应具有基于观察、知识、经验、资料和其他信息，得出有意义的、准确的结论，并给予合理意见建议和解释说明的能力。

　　g) 基于证据的方法：在一个系统的审定/核查过程中，得出可信的和可重现的 审定/核查结论的合理的方法

审定/核查证据应是能够验证的。由于审定/核查是在有限的时间内并在有限的资源条 件下进行的，因此审定/核查证据是建立在可获得信息的样本的基础上。抽样的合理性与 审定/核查结论的可信性密切相关。