12日23时20分左右，天津港国际物流中心区域内瑞海公司所属危险品仓库发生爆炸。在灭火过程中又发生2次爆炸，导致部分现场人员被困，目前仍在全力搜救。相关企业负责人已被控制。

在该公司环评报告的风险分析中，针对起火爆炸的可能性曾做过论证，称“不会对环境和周边人员产生显著影响”。“本项目储运的危险货物属于有毒有害、易燃易爆物质，风险评价因子为TDI、天然气以及TDI火灾爆炸次生的氰化氢。经环境风险预测，本项目危险货物泄漏事故和火灾事故后，在采取相应的防范和应急措施后，不会对环境和周边人员产生显著影响。”

针对该储运危险品仓库的防火设施，该环评报告也显得颇为自信。环评结论是“在发生火灾爆炸时，消防应急人员可及时抵达现场，迅速采用灭火措施，有效抑制有害物质的排放。”报告中称，在储存易燃易爆物质的仓库一中，设有“催化燃烧型乙炔气体报警器”。在仓库二、中转仓库和集装箱露天堆场，设有“手动火灾报警系统”。还称“仓库中安装有多个摄像头、消防报警控制中心、以及视频监控系统。还安装了多个消火栓。并且，仓库往南就是消防和交警支队。”

最后，该公司发放了130份调查表，“发放的主要对象为项目周边环境保护目标，调查表调查结果表明，100%的公众认为项目位于北疆港区内，选址合适。”

距离该瑞海公司数百米远的“万科海港城”小区的刘女士等多名居民表示，“该公司在小区建成之后才入驻，但居民从未收到过该公司的调查表。并且，由于公司的集装箱扰民，居民还曾向有关部门反对过。”

以下为网友或行业人士评论：

是哪个环保部门批复的环评报告书？

且不论环评地点选择，审批是否有可能先天不足，防护措施肯定应是提出来啦，关键还在于后期监管落实，严格执法问责十分重要。

这次事件更加说明，环评必须回归本源，把无关全剥离，不同的责任各单位自负。

反对一出事就拿环评报告说事儿。

国际经验表明，从事危险化学品生产、加工、储存、处置等的企业在起火爆炸后，不仅影响周边空气、地表水，对土壤和地下水也会造成不同程度的污染。