气候变化的科学争论并未有定论
根据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）报告，气候变暖和反常气候现象增加是气候变化基本趋势。但全球变暖是否就是气候变化的肇因，科学界对此尚有较大争议。一派认为，全球气候变暖主
要由人类活动导致，尤其是二氧化碳排放增加的结果。
而其他科学家则认为：全球变暖与气候变化并无必然联系，IPCC自己也承认极端气候与大气温度上升并无直接关联。不同的观点主要有：1.自地球形成以来，气候一直在反复变化；太阳辐射（黑子）变化对气候影响更大；2.所谓“水蒸气反射效应”（即水蒸气放大地面二氧化碳升高温度的作用）言过其实；3.二氧化碳作用被妖魔化，地球大气层历史上二氧化碳浓度比现在高或低的情况都有，与全球温度高低并无正比关系。
他们怀疑，西方国家炒作“全球变暖是导致气候变化的主要原因”，很可能是出于战略利益考虑，以占领“气候道义高地”，并控制下一轮世界经济发展的方向。目前低碳经济的关键性技术基本掌握在西方国家手中。他们认为，西方是想通过气候变化理论来固化其掌控的世界经济发展模式，给发展中国家的经济发展增加巨大成本，目的是阻遏发展中国家的工业化进程，锁定发达国家工业化成果和优势。除了工业化因素外，实际上，目前二氧化碳浓度升高对农业生产率的提高反而大有助益，气象学家通常把相对温暖的气候称为农业“气候佳期”。还有就是气候变暖与环境恶化也是不同的两个概念，但经常被混淆。
而且，我们要注意，IPCC并非纯科学研究或学术机构，而是众多科学家参与的政治性机构，其宗旨是对科学知识进行综合评估，尤其是对人类社会经济生活的影响，提出应对气候变化的
政策建议，供联
合国会员国参考，而不是为了探索和传播地球变暖的科学知识。这有点像国际评级机构在全球经济中的作用。
简而言之，“碳政治”是按政治目的对科学研究的结论进行选择和评估，以产生可以发挥政治功能的科学话语体系。
