区别一、目的不同：
产品
碳足迹评价的主要目的是掌握产品在全生命周期内直接及间接温室气体排放量，评价产品存在于经济社会全过程中的温室效应环境影响，从而改善企业管理方式，促使整个产业链
减排，进而迎来更多的消费者，带来更多盈利;
碳核查由国家强制性执行，是控制重点排放企业的温室气体排放、引导企业低碳转型的工具，也是国家推行碳
市场的要做的前期工作。
区别二、组织主体不同：
产品碳足迹的组织主体是企业本身，有碳足迹
认证需求的企业会自行安排有资质的机构进行碳足迹认证;
碳核查多由国家下发任务到各省市发改委，各省市发改委公开招标有资质的
核查机构，核查机构对重点排放单位的年度温室气体排放量进行核查、核算和成果提交，经过验收后由各省发改上报国家发改委。
区别三、常用标准不同：
产品碳足迹方法标准有PAS2050和ISO14067;碳核查采用ISO14064系列标准。
区别四、核算范围不同：
产品碳足迹，即产品全生命周期的温室气体排放，范围包括产品生命周期内产生排放的不同阶段，其核算不用于交易或企业间的排放量比较;
碳核查多以企业为范围，计算其产生的温室气体排放，笼统的说就是企业厂区(涉及多个厂区的企业另行考虑)。
区别五、工作流程不同：
产品碳足迹评价流程包括：目的与范围界定、清单分析、影响评价、结果解释;
碳核查的流程一般可分为：准备阶段、实施阶段和报告阶段。
