虽然亚洲地区绿色金融发展起步时间较晚，但是其规模增长幅度和不断的金融创新让亚洲绿色金融发展具有巨大的潜力，更需要亚洲各国不断努力、加强合作、携手并进。

首先是完善顶层激励机制和设计，提高机构风险管理能力。金融监管部门需要通过为金融企业、投资者等制定激励措施来加强对绿色金融的支持和指导，例如，通过 ESG 披露要求，提高行业透明度，分析风险管理，加强市场实践；向银行和非银行金融机构提供绿色项目融资奖励；鼓励养老金等公共资金投放绿色金融领域；对金融企业工作人员进行环境和气候风险评估等培训。

二是加强环境监管，通过政策要求和禁止，避免市场内幕交易和价格操纵。以石化燃料补贴为例，化石燃料补贴导致的市场价格扭曲对绿色能源发展产生了消极影响。必须通过有约束力的环境监管应对这些实际经济障碍以及调动绿色企业积极性。

三是鼓励金融业创新，为“绿色项目”提供更多更好的贷款渠道和融资工具；扩充可投资项目，支持绿色债券市场和气候保险等新市场领域的发展。

四是促进利益相关方的合作。政府部门、金融机构、企业、投资者和个人作为绿色金融发展的利益相关者，需要加强各方的分工与协作，以此加强金融信息基础设施建设，促进信息和统计数据共享，建立健全相关分析预警机制。

最后应当加大绿色金融发展的国际合作力度，加强亚洲各国对话机制建设。各国分配的资金和技术很不平衡，发展中国家缺乏资金和技术，并且部分国家环境问题也较为严重。推进国际倡议，例如联合国环境规划署金融倡议、可持续银行网络、可持续证券交易所倡议、七国集团气候风险保险倡议和G20绿色金融研究组可以发挥国际网络支援、交流和监督作用，更好地利用国际经验。

【本文为亚洲金融合作协会研究动态2021年第30期（总第163期）】

[1]《巴黎协定》的长期目标是将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2摄氏度以内，并努力将温度上升幅度限制在1.5摄氏度以内。《联合国气候变化框架公约》终极目标是将大气温室气体浓度维持在一个稳定的水平，在该水平上人类活动对气候系统的危险干扰不会发生。

[2]中国银河证券股份有限公司作为学术支持单位撰写此实践报告。

[3]碳达峰（peak carbon dioxideemissions）指在某一个时点，二氧化碳的排放不再增长达到峰值，之后逐步回落。碳中和（carbon neutrality）指通过二氧化碳的“收支相抵”实现二氧化碳的“零排放”。

[4] Kameyama, Y., Morita, K. and Kubota, I., 2016. Financefor achieving low-carbon development in Asia: the past, present, and prospectsfor the future. Journal of Cleaner Production, 128, pp.201-208.

【作者简介】

刘锋，财务金融学博士。中国银河证券首席经济学家，亚洲金融合作协会智库研究员，加拿大麦吉尔（McGill）大学管理学院兼职教授，南开大学中国公司治理研究院兼职研究员，中国证券业协会首席经济学家委员会委员，国家发改委宏观智库联盟发起成员，中国首席经济学家论坛理事。刘锋曾任中国银河证券研究院院长，瑞士信托咨询合伙人，现代国际金融理财标准（上海）有限公司创始董事长，国际金融理财标准委员会（FPSB）中国专家委员会秘书长，中国银河证券、齐鲁银行、东方基金管理公司、首创金服独立董事；加拿大中国金融协会副会长。先后全职任教于天津大学，加拿大温莎大学、新加坡南洋理工大学，加拿大麦吉尔大学。担任过中国人民银行研究生部（现清华五道口金融学院），南开大学，中国人民大学，中央财经大学，清华大学，上海财经大学的兼职教授或研究生导师。刘锋是2004年以来中国首套国际金融理财师（CFP）教科书《投资规划》主编和《理财的逻辑》著者，其研究成果曾获1987年国家教委科技进步二等奖，美国中西地区金融学会1996年年会投资领域最佳论文奖，国际金融学会2002年年会最佳论文奖，被21世纪经济报道评为2017年中国上市公司最有价值独立董事，荣获2018亚洲资本「金方向」年度卓越金融家奖，福布斯中国优选理财师评选2009-2018十周年“卓越贡献奖”，财新数据咨讯2019中国资本市场杰出成就个人，财经网首届“金穗奖”券商价值2020年度评选精进先锋榜“杰出证券人物”。