在确定了排放来源后，如果按照排放系数法进行温室气体核算，接下来的工作就是收集活动数据和选择排放系数。收集什么样的活动数据，选择什么样的排放系数，则与计算方法的精确性有关。例如，如果对车辆使用的燃油的温室气体排放进行核算，按照IPCC 2006第一级别的方法，则只需要收集一年中车辆所耗燃料的类型和消耗量。但是，如果按照IPCC 2006第二级别的方法，则需要根据车辆的类型对车辆使用的燃料类型和消耗量进行分别统计。因为不同车辆类型，其燃料消耗率和排放量不同，尤其在甲烷(CH )的释放方面。目前，一般在无特殊要求(如需要对减排量进行认定，并出售减排量)的情况下，对公司碳足迹核算都使用IPCC 2006建议的第二级方法。

       活动数据的来源可能包括：采购单据、送货单据、采购合同或记录、物料清册文件和燃料清单文件(发票、电表数据、瓦斯、天然气或蒸汽的数据)等。事实上，活动数据的收集是对企业环境管理系统中信息系统的一次考核。如果企业已经建立了良好的环境信息管理体系，则相关的活动数据都可以在很短的时间内收集起来，而且数据的可靠性较高。反之，则可能需要花费一定的时间，而且可能会有一部分数据缺失。

       我国目前尚未出版供企业参考的排放系数清单，因此，企业在核算碳足迹时，需要访问不同的渠道，主要是IPCC的网站或是采用国家发改委提供的排放系数进行检测。在中国或是本地区的排放系数无法获取的情况下，企业可以降低方法的精确度，选用IPCC的约定系数；或通过自行测量或用质量平衡法推算温室气体排放系数。这往往需要一段时间的积累和有相关温室气体排放的检测仪器等。表4列示了排放系数的选择与精确度之间的关系。

       在收集好相应的活动数据和排放系数后，企业可以通过公司碳足迹的计算方法对温室气体排放进行核算。最后，再将计算处于不同国家和业务单元的多处分支的碳足迹按照股份比例或是管理控制权法汇总到公司一级，得到整个集团的碳足迹。在计算过程中，有时会碰到有些活动或设施无法量化，可参考ISO 14064 PaaI的规定，即如果直接或间接的温室气体源或气体，对于温室气体排放量或移除量的贡献并不重要，或其量化不具技术可行性或成本收益时，核算时可以免除量化，但需要在碳足迹报告中加以说明。

       企业在完成碳足迹核算后，可以编制企业碳足迹报告，供内部管理和外部交流使用。通过编制碳足迹报告，企业可以发现温室气体排放的热源，从而结合企业的实际情况，制定合理的经济适用的减排计划和方案，从而有效地管理企业的碳足迹。碳足迹报告也是企业与外界进行交流的有效手段，通过碳足迹报告，企业可以向相关利益方报告企业的碳足迹以及减排的计划、行动和进展。在碳足迹报告用于外部交流时，为了增强报告的公信力，最好将碳足迹报告经过第三方机构的审核。有时。第三方的审核在一些项目执行中是强制的，例如欧盟的碳贸易将加人强制的第三方验证。有些买家为了加强对供应链的管理，会要求供应商进行第二方或第三方验证。当然，企业也可以申请公司碳足迹认证，以便能够将企业在温室气体排放方面做出的成绩获得更广泛的认可。（完）