用市场手段支持实现碳中和
由于气候变化，我们身处一个越来越不稳定的气候环境之中，极端气候现象发生越来越多。如果风电和光伏占比越来越高，那我们也将拥有一个不稳定的能源
电力系统，因此，能源电力系统的成本也会相应提升。
“这取决于风电、光伏的技术能够进步到什么程度，但是整个能源电力系统应对稳定的成本肯定会有，从目前看来可能会比较高”，林伯强表示，这个成本仅靠系统内部来消化是不可持续的，比较可靠的解决途径是
碳交易市场。
林伯强表示，通过碳交易这个市场手段可以提高化石能源的成本以抑制其消费，也就提高了清洁能源的竞争力。此外，碳交易也可以引导产业结构的调整。
实际上，就是通过对电力市场的改革让电价反映市场供需和能源电力系统的
碳中和成本，通过碳成本来推高高耗能的产业的运营成本，进而推动其实行
节能减排或转型，或退出。“电力市场的碳交易就是要让外部手段来化解电力系统内部的转型成本”，林伯强说。
众所周知，城市和企业都是实现碳中和目标的重要责任主体。有的企业已经公布了碳中和时间表，城市也应该有时间表。有数据显示，75%以上的温室气体（主要是二氧化碳）排放来自于城市，而城市有比较好的低碳消费认知和支付能力。所以，城市必须先于国家实现碳中和目标，这样我国才能在2060年实现碳中和承诺。
林伯强介绍，一座城市想要如期或提前实现碳中和目标，其城市能源系统就需要有个比较好的规划。比如，城市低碳能源系统必须贯彻广义节能原则，包括提高效率、循环经济、商业结构调整等。“数字化”将在其中扮演重要的推动因素。未来的城市能源系统，将拥有智慧的能源基础设施，包括高效的建筑，低碳清洁的电气化
交通等。
林伯强还表示，应对气候变化要求所有国家对话合作。实际上，应对气候变化全球化是对全球资源的优化配置，不同于贸易的全球化，其更需要对话合作。
同时，二氧化碳是可以转移的，因此应对全球气候变化越来越紧迫，也越来越需要开展国家间的对话合作。但目前的逆全球化趋势，事实上不利于应对气候变化的。“这需要国家间做出努力和妥协，以实现应对气候变化的全球对话合作。”
