上文提到的特别报告指出，每年因室内和室外空气污染导致的死亡人数达到700多万人，也就意味着，如果在本世纪中叶，“巴黎协定”中做出的气候减缓承诺得以兑现，可能上百万人的生命会因为空气污染减少而被挽救。

在前不久刚刚发布的《柳叶刀倒计时2018年度报告：中国决策者简报》提到：有证据表明，由于全球气候变化，大气静稳现象的发生频率和持续时间都将大幅增长，而在这种静稳天气下，空气扩散条件较差，大气中的污染物容易在低空堆积，产生重污染事件。[5]这就从另外一个角度证明了气候变化与空气污染之间的紧密关联。因此，从行动战略的角度来看，一方面，在气候变化应对过程中要看到能源系统的转型带来的空气污染减少的效果，重视对这一协同效应，尤其是健康收益的评估和统计；另一方面，空气污染作为被公众普遍关注的环境问题，也可以作为一个有效的切入点，提升公众对温室气体减排重要性的认知。 

过去，我们常会把应对气候变化看做一个国际关系事件，似乎是履行一个国家对国际社会或全球环境的责任。然而，当在公共健康这一视角下审视，气候变化成为每个国家日常真实面对、亟待解决的棘手问题。从高温热浪导致的劳动天数减少和经济损失，到重度空气污染情形下医院门诊的爆满，到极端天气造成的重大社会经济损失，这些都实实在在地提醒着决策者，气候变化不是遥远的挑战，而就是在当下面临的各种考验。如果从健康的角度出发，当我们再次看待气候谈判时，可能会更为积极，充满紧迫感，从而具备更加合作的心态，进而生发更有抱负的实际行动。