2018年10月8日，IPCC发布了《IPCC全球升温1.5℃特别报告》。2016年，联合国气候变化框架公约（UNFCCC）在通过《巴黎协定》时发出的邀请，IPCC于2016年10月份决定开始编写这份报告。2017年初，IPCC选择了来自40个国家的91位作者，启动了报告的编写。这份报告的全名为《IPCC在加强全球应对气候变化威胁、实现可持续发展和努力消除贫困的背景下，关于全球升温高于工业化前水平1.5℃的影响和相关全球温室气体排放路径的全球升温1.5℃特别报告》。

    这是一个IPCC的旗舰性报告，针对普遍认为不可行的1.5℃升温和排放途径进行了评估，并对备受关注的与2℃升温相比的影响的差别进行了分析，并分析了减排途径的可能性，以及如何与可持续发展目标相关联。

    这份报告强调了将全球变暖限制在1.5ºC而不是2ºC或更高的温度，可以避免的一系列气候变化影响。例如，到2100年，将全球变暖限制在1.5ºC而非2ºC，全球海平面上升将减少10 cm。与全球升温2ºC导致夏季北冰洋没有海冰的可能性为至少每十年一次相比，全球升温1.5ºC则为每世纪一次。随着全球升温1.5ºC，珊瑚礁将减少70%~90%，而升温2 ºC珊瑚礁将消失殆尽（>99%）。

    评估报告表示，将全球变暖限制在1.5ºC需要社会各方进行快速、深远和前所未有的变革。与将全球变暖限制在2ºC相比，限制在1.5ºC对人类和自然生态系统有明显的益处，同时还可确保社会更加可持续和公平。

    该报告发现，将全球变暖限制在1.5°C将需要在土地、能源、工业、建筑、交通和城市方面进行“快速而深远的”转型。到2030年，全球CO2排放量需要比2010年的水平下降大约45%，到2050年左右达到碳中和，即需要通过从空气中去除CO2来平衡剩余的排放。

    到2050年只剩下32年时间，从目前400亿t左右的CO2排放，2030年下降45%，2050年近零排放。这样的转型途径，将要求人类社会进行前所未有的减排努力，带来的挑战也将是空前的。这也使很多人认为实现1.5ºC升温目标基本不可行。

       笔者最初也是这样认为的。自2017年初作为该报告第二章的主笔作者（CLA）参与报告的编写开始，笔者及其研究团队也同时开始进行我国在全球1.5ºC升温目标下的减排途径研究。在经过大量的模型运算之后，以及在报告编写过程中，越来越多的研究成果出现，笔者开始认为还是存在实现该路径的可能性的，尽管这是一个很有雄心的减排目标，需要很大的勇气来制定减排战略和相应的政策。

    与20世纪90年代初的气候变化应对相比，经过近30年的研究，人们越来越多地认识到了气候变化发生的确定性[19]。人类社会也更加明确地认识到需要防范气候变化的发生，这不是一个政治问题，而是人类社会面临的共同严峻的未来。同时在国际合作层面，通过UNFCCC框架下的谈判，国家之间也开始越来越多地进行合作，讨论的问题不再是是否减排，而是减多少，如何减。尽管不同国家发展水平不同，应对气候变化中的诉求不同，谈判还有争执，仍然形成了越来越多的共识。这次批准该报告的进程就表明了这一点，减排途径争议不大，较快得到了共识，与之前的评估报告较多争议相比减排途径有了明显的变化。另外，公众的认知也有明显提高，应对气候变化已经成为公众的个人关切，并愿意为之付出努力。很多人选择低碳生活方式，包括低碳出行、低碳消费、采用节能家用电器、节约用水，有些人选择素食。最为重要的是，技术进步快速，远超预期。现实技术进步的速度，大大快于评估模型中的技术进步速度，成本大幅度下降，各个行业都出现了多种低碳技术。特别是在中国，现代可再生能源（风电、光伏发电）已经在全球领先，电动汽车、动力电池和储能电池在突破进程中，先进核电技术以及低温核供热技术在引领全球。这些都使得未来大幅度减排成为可能。

       大幅度快速的减排，将会带来不小负面影响。特别是一些高碳排放行业。在1.5ºC升温目标下，2050年化石能源相关行业排放空间大幅度萎缩，转型时间较短，会带来大量的失业、产业转型、投资沉没等问题。如果中国要走向1.5ºC升温目标下的减排途径，这些都需要很好设计，尽最大可能避免负面影响。其实，现在已有可以做出的政策选择来应对这些负面影响。一个明确并有力度的气候变化战略，将可以指导行业作为规划安排转型，和政府的政策相协调，可以较好地避免负面影响，甚至可以做到这些负面影响基本不会带来社会问题。

       这个报告出版以后，国际合作中也将开始讨论如何实现1.5℃目标下的减排。由于实现这样的减排仍然是一个非常艰巨的任务，各国国情又很不一样，相信未来的谈判进程会不容易。一些国家和地区，如欧盟和小岛国，以及最受气候变化影响的发展中国家，会积极推动低升温目标如1.5ºC目标的实现。而大排放量国家由于需要快速减排，将会面临比较大的压力，因而在谈判中会比较保守。对于化石能源供应国家，在1.5ºC目标的减排途径下，会受到很大影响，因而可能会站在不同的立场上看问题。但是有些国家已经开始准备，如沙特，2015年以来，沙特王储和能源部长均表示过到2050年世界会走向一个非化石能源的未来，他们已经开始着手准备国家的经济转型。2018年9月，沙特能源部长宣布投资800亿美元，未来20~25年内建造16座核反应堆，到2032年前，沙特计划核发电能力达到17.6 PW。另外软银集团计划投资2000亿美元，到2030年建设2亿kW太阳能发电设备，每年可以为沙特提供3000亿度电，相当于目前沙特的全部用电量。

    因此，未来的世界是不是走向1.5ºC目标下的排放途径，还存在很大的不确定性。但是，这个报告的发布，明确了1.5ºC目标的可能性。尽管充满挑战，但仍然有机会实现，也为人类为提供了一个共同努力的前景。可以相信，未来1.5ºC目标下的排放途径将广泛地进入人们的视野，国际合作将全面推动，学术界也将进一步研究。一些在1.5ºC特别报告中还有争议的地方，希望在2021年第六次评估报告发布的时候能够进行进一步的评述。这个报告的出台，为人类社会进入一个新的减排阶段提供了基础。