相较于大经济体绿色金融的运作实践，中国当下绿色金融发展仍有差距，主要表现为以下几点：

绿色金融局限于生态环境领域。虽然国内绿色金融以可持续发展为目标，但其关注的重点是生态环境领域，因此国内的大部分绿色金融产品都是与碳金融、气候金融、能源金融、污染治理和减排金融相关的产品。但从联合国《2030年可持续发展议程》的核心内容及其指标来看，消除贫穷、平等包容、健康、教育等社会目标同样值得重视，这些社会目标在目前的绿色金融中却少有涉及。

绿色金融产品以被动应对式产品为主。中国之前粗放式的经济发展模式虽然带来了高速的经济增长，但是以高能耗、高污染为代价的，给中国带了严重的环境问题。因此，中国的可持续发展更多是被动式的治理与管控，反映在绿色金融上，也是以被动式应对型的金融产品为主，主要集中在水环境治理、排污权抵押等金融产品以及减少对高能耗高污染的贷款等。

绿色金融市场发展不够完善。中国绿色金融的发展主要依靠政府推动，绿色金融市场的发展还不完善。一方面，绿色金融总量较少，缺口大。虽然国家有大量的绿色金融政策，但绿色金融的资金总量较少。另一方面，跟国外相比，中国的绿色金融产品比较少。中国最主要的绿色金融产品就是绿色信贷，而绿色保险、绿色技术租赁等方面的产品较少。此外，中国的绿色金融产品大多针对企业，个人和家庭方面的绿色金融产品比较少。目前银行是推进绿色金融的最主要的市场主体，其他的金融机构在绿色金融方面的参与度不高，不利于绿色金融市场的成长。

企业开展绿色金融实践的社会责任有待加强。绿色发展是企业的社会责任，发达国家私人部门绿色金融的理念和实践能力都比较强，是推动绿色金融发展的重要力量。而在中国，私人部门不管是企业还是金融部门，其环保意识都相对薄弱，用于发展绿色金融的市场和社会资本较少，绿色金融的发展仍以政府公共行为为主，这一点是中国绿色金融发展国际差距的重要原因之一。截至2016年，兴业银行仍是中国大陆地区唯一一家参与赤道原则的银行。