而主张阴谋论者主要是网红公知，他们基本提笔就是数据，张嘴就是结论，所以他们分分钟就能完成一篇大作，而且更通俗易懂，自然传播性更广，所以大家如果随手拿一篇相关文章来看，多半都是阴谋论。

 

我不是气候变暖的粉丝，也不是气候阴谋论的黑丝。不过关于气候阴谋论的几个常用论据从科学角度上来看，实在是难以得出气候变暖是阴谋的结论。当然，我的科学素养也不够高，无法用科学的严谨推论去证明这些论点是错的。

 

不过，我倒是可以以非科学的方法，让大家换一个角度去看看这些论据。或许，换个角度看以后，相信阴谋论的朋友或许有一些不一样的看法。

 

对于气候阴谋论，首先出场的论点一定是：人类是多么渺小，居然妄称影响全球气候？相关的论据那是相当丰富的。

 

地球的温度是太阳给的，随便地球离太阳的距离变一变就能把人类热成狗或者冻成狗？这是事实，但地球要真没事在那乱晃还轮得到人类存在吗？

 

温度变化主要来自太阳自身辐射强度？这个是毋庸置疑的，我们的能量全部来自太阳辐射，太阳辐射的变化肯定会导致地球温度的变化，有人说太阳辐射水平变化与地球温度变化的相关性比温室气体更高， 所以全球变暖跟温室气体没啥关系？这怎么说呢？好比减肥，我以前只通过节食来减肥，那体重肯定跟节食程度相关。后来我同时通过运动来减肥，体重还是跟节食程度相关，但并不能得出运动不能降低体重的结论吧。

 

温室气体只占大气的0.05%，基本起不到什么作用？你以为是拿来喝啊，还拿比例来说事！但是这种想当然的论据反而很有传播性。但是你知道不，空气中只要有0.0024%的一氧化碳就足够让你嗝屁。所以，请不要拿你的想当然去当结论使。另外你得想想，为啥离我们这么近的月球，温度差异那么大？仅仅是因为地球有大气吗？

 

人类排放的温室气体远不如自然界的排放？这可就是睁眼说瞎话了，大气中二氧化碳浓度和全球人为温室气体排放量（主要就是化石燃料和熟料煅烧）网上都能查到（基于总量控制的碳市场设计逻辑里面有计算过程），无需专业知识，会加减乘除就能算出来人为排放占大气总温室气体增加的比例，认为人类排放的温室气体远不如自然的排放可以自己动手算算。

 

其次，阴谋论会说历史上也曾经出现过高温期，而人类却活得好好的，并且还可以在成都骑大象。这个我不反对，全球变暖的研究结果从来没说过会引起人类灭绝或者地球爆炸。所以这个论据看似很有说服力实际跟全球变暖的结论是不搭边的。

 

然而这还是会给吃瓜群众造成“原来温度升高一点还是没什么的嘛”的错觉。好吧，我们正好可以想想这两天的天气，然后再想想温度再往上加点，不多，就两度。然后持续时间再长一点，不多，就个把月，然后好好感受一下，在这种情景下，我们这些吃瓜群众们还能好好吃瓜不？

 

不过还好，我们有空调，大不了费点电嘛，熬一熬也就过去了。那我们再想想那些本来就很热的贫穷地区，他们没有空调，你确定他们也会没事吗？再想想所有动植物也会没事吗？干旱洪水飓风不会变多吗？经济不会受影响吗？我们以后还能安静地吹着空调吃着瓜吗？是的，即使这一切都发生，人类离灭亡还是很遥远的，问题是，我们是否想要这样的生活？

 

还有说是气候变暖导致二氧化碳增加，而不是二氧化碳增加导致气候变暖的。这个主要依据是温度升高海洋里的二氧化碳就会释放。看起来好有科学道理有木有？但这个其实也用加减乘除就能解决，动手算一下就能知道每年大气中增加的二氧化碳有多少是来自海洋的（算了你就会知道，海洋目前是在吸收，而不是在排放）。

 

还有直接认为气候并没有变暖的，其论据就是工业化以后也出现过低温年份或者局部地区出现历史低温，这种拿一两个特定数据就将整个事实全盘否定的，基本已经接近胡扯了。要真是年年都均匀升高我反倒是怀疑这个数据是否有问题。但凡有点科学素养的都知道，只要涉及到实测数据的，得出的结果不可能是一条完美的曲线。中国经济增长这么猛中间的数据还栽过跟头呢，你自己运动减肥失败也不能得出运动不能减肥的结论吧。

 

最后，天气也怪热的，给大家一个解暑良方：如果地球没有温室气体，其平均温度在零下十八度左右，所以不管现在温度升高是因为太阳辐射变强也好，地球离太阳更近了也好，我们虽然不能控制这些因素，但是我们可以控制温室气体含量啊，管它阴谋不阴谋的，只要温室气体降下来，温度就一定会下来的？所以，想凉快就少排放点温室气体吧！

 

最后贴一下著名公知郎咸平反对气候变暖的文章（原文太长，有删减）：

1. 所有的证据居然来自一个英国的我从来没有听说过的大学——东英吉利大学。东英吉利大学这一批四五流的学者讲出这种结论，全世界居然都相信了，我根本就不信。

2.大气中0.054%是二氧化碳，而这些二氧化碳中，由人类产生的只占很少一部分，只有百分之几。火山每年产生的二氧化碳比工厂、汽车、植物和人类加起来的都多，制造更多二氧化碳的是动物和细菌，他们每年制造出1500亿吨的二氧化碳，而人类只有65亿吨。一个更大的二氧化碳来源是死亡的植物如秋天飘落的树叶，二氧化碳的最大来源是海洋。

3. 这是我引用麻省理工学院的一位教授的话，“二氧化碳脱离大气之后会进入海洋，也可以脱离海洋进入大气。如果你加热海洋的表面，二氧化碳就会出来；如果冷却海洋的话，二氧化碳就会进入到海里去。”原来二氧化碳出来的原因是天气变热了，海洋也变热之后释放出更多的二氧化碳。而从天气变热到海洋变热这个过程需要800年的时间，因为海洋非常大，要加热这么一大锅水需要800年。因此根本不是二氧化碳驱动气候，而是气候驱动二氧化碳，而这一切来源都是海洋。所以二氧化碳决定气候的说法从头到尾都是一派胡言。