是什么导致了巴黎协定的不确定性?

2017-7-18 13:09 来源: 3E论文速递 |作者: 惠婧璇

是什么导致了巴黎协定的不确定性?


原文题目:Understanding the origin of Paris Agreement emission uncertainties
原文作者:Joeri Rogelj, Oliver Fricko, Malte Meinshausen, Volker Krey, Johanna J.J. Zilliacus & Keywan Riahi
一作单位:ENE Program, International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA)
期刊名:Nature communication
期刊月份:2017年6月
关键词:巴黎协定、不确定性

目前为止,世界上很多国家已经向UNFCCC提交了自己的自主减排贡献方案,那么大家的方案到2030年到底可以贡献多少减排量呢?有人综述了10篇研究文章的结果,发现全球NDCs (Nationally determined contributions)可以贡献49-58 GtCO2e yr-1(十亿吨二氧化碳当量的温室气体/年)的减排量,并且不同研究的结果也差别很大。虽然这些文章中提及了一些给结果带来不确定性的因素,但是却没有研究系统地计算这些不确定性会给结果带来多大的影响,以及这些影响在不同区域有怎样的表现。所以本文作者提出了6个维度来计算NDCs碳排放贡献的不确定性,这六个维度是:

1.      社会经济基线(Socioeconomic baseline variation)

例如,一些NDC方案中提出的目标是能源强度目标,那么这个目标就与经济发展挂钩(如GDP),不同的社会经济发展情境会带来不确定性。作者在这一维度下,给出了SSP1、SSP2、SSP3三个情景。

2.      历史排放(Historical emission variation)

一些NDC目标是与历史数据挂钩的,比如在在2030年排放量较2010年下降50%。那么2010年历史数据统计口径的不确定性就会带来NDC目标的不确定性。作者在这一维度下,给出了EDGAR、CAIT、PRIMAP三个统计来源作为三个情景。

3.      限制条件(Conditionality)

一些NDC目标的实现是有前提条件的,比如未来的经济状况决定了NDC目标是否会实现。作者在这一维度下,给出了conditional和unconditional两个情景。

4.      目标范围(Range specifications)

一些NDC方案中并没有给出明确的目标,而是给出了一些目标范围。作者在这一维度下,给出了minimum和maximum两个情景。

5.      能源核算方法(Alternative energy accounting methods)

当计算可再生能源和化石能源的占比时,有两种核算方法,一种是一次能源当量法(direct equivalence method),一种是部分替代方法(partial substitution method)。作者在这一维度下,给出了direct equivalent和substitution两个情景。

6.      非商业生物质的贡献(Attribution of non-commercial biomass)

非商业生物质能是否可以算作可再生能源,给结果带来了一定的不确定性。作者在这一维度下,给出了renewable和non-renewable两种情景。

     基于以上6个维度,作者设定了3*3*2*2*2*2=144个情景来计算不确定性。发现2030年全球NDCs可以贡献47-63GtCO2e yr-1,这一结论和先前的综述结果吻合。在所有维度中,社会经济基线带来的不确定性最大。在所有区域中,CPA(Centrally Planned Asia,主要贡献者是中国)区域带来的不确定最大


编者按

           

小编觉得这篇文章的6个维度提供一种讨论政策目标不确定性的好方法,很值得借鉴。同时,这篇文章也给NDCs未来的五年方案提供了一些建议,建议大家可以在方案中更明确一些基线以及统计方法,这样可以降低减排目标的不确定性,也便于统计各国的减排贡献。

最新评论

碳市场行情进入碳行情频道
返回顶部