07月07日讯，发表在《科学》杂志上的一项新的研究显示，到21世纪末，气候变化将对美国经济造成严重破坏，如果不解决这个问题，会导致美国国民生产总值(GDP)下降多达3%，而在一些最贫困的地区，损失将会高得多。

这项研究的研究者们评估了一系列的因素，这些因素会导致全球平均气温持续上升，包括能源成本上升、海岸破坏、死亡率和对农业的破坏。研究报告的作者没有评估其他一些因素，比如对生物多样性的破坏，因为这样的损失很难量化。

研究显示，美国南部和大西洋（600558）中部地区将面临最严重的损失，而北部的一些地区则可能从高温中受益。在气候变化最严重的地区——想想从德克萨斯到佛罗里达的整个南部——经济损失可能是毁灭性的。在许多地方，GDP的降幅可能超过10%，而在佛罗里达州最严重的县，损失可能接近28%。

预测这种由气候变化引发的衰退的确切后果是不可能的，但研究人员表示，地理上的差异将导致政治不稳定，并可能推动大规模移民，影响全国各地。加州大学伯克利分校(University of California,Berkeley)的公共政策副教授索罗门(Solomon Hsiang)说:“如果我们继续排放，你就会陷入经济衰退，你会永远陷在衰退中。冲突和政治不稳定——我们今天看不到的那些东西，但可能会在未来出现。”

该研究假设，温室气体排放继续他们目前的轨迹,随着全球平均气温在世纪之交上升2.6°C(4.7°F)至4.8°C(8.6°F)之间。几乎每一个国家都同意在2015年巴黎协议中努力保持温度上升到这些水平。但下面的文档的目标保持温度上升2°C(3.6°F)是一个漫长的拍摄2015年国家促成这笔交易的时候,也面临着进一步的特朗普的总统决定撤回后的不确定性。

在这项研究发表之际，特朗普政府试图撤销旨在应对气候变化的政策，称它们损害了经济。一些气候变化规则和条例可能会限制某些地区的经济增长。但是，正如新研究显示的那样，没有解决这个问题会带来严重的风险和代价——而特朗普却没有表现出对解决问题的兴趣。

特朗普政府改变了联邦政府认定气候变化的代价——即碳排放的社会成本——成本效益分析的方式。这一决定赋予各机构更大的回旋余地，以便更大程度地发挥一些决定的经济效益，同时减少对气候变化造成的长期经济破坏的影响。除此之外，特朗普已经开始着手取消奥巴马时代的气候法规，并寻求撤资研究，以促进可再生能源的增长。

除了特朗普在气候变化问题上的立场，一些人认为，对全球变暖成本的研究可能影响政府中的一些人。杜克大学公共政策教授威廉.a.皮泽在研究报告中写道:“环境保护的钟摆可以来回摆动。然而，包括当前政府在内的保守政府一直强调成本效益分析。”

这项研究只评估了在美国气候变化对经济的影响，研究报告的作者们承认，气候变化最严重的影响可能出现在国外。这些影响也可能影响到美国把国家拖入国外冲突，加剧全球不稳定。美国军方称气候变化为“威胁倍增器”，并将其与大规模移民和不稳定联系起来。这种不稳定可能源自美国境外，但其影响将在国内产生共鸣，即使我们不知道有多严重。