特朗普的总统生涯即将开始，他气候变暖“阴谋论”也该结束了。

2016年11月9日，共和党唐纳德·特朗普以306票对232票的优势击败民主党希拉里·克林顿，当选为美国第45任总统。大选结束，喧嚣并没有归于宁静，特朗普对一些重大国际问题的言论开始发酵，一切的猜想和不安刚刚开始。

在全球变暖问题上，特朗普语不惊人誓不休，由此引起国际机构和环保人士的严重关切。

“全球变暖的概念是被中国人而且为中国人编造出来的，目的是为了让美国的制造业失去竞争力。”

“这套烧钱的全球变暖鬼扯必须停止。我们这个星球正在结冰，破纪录的低温，我们的全球变暖科学家都被浮冰困住了。”

“冰风暴从德州一路吹到了田纳西——我现在在洛杉矶，这儿冷的不得了。全球变暖就是一场彻头彻尾的，还很烧钱的，大骗局！”

以上，便是特朗普对气候变暖的雷人言语。

特朗普胜出后，成立于1982年5月3日，总部位于华盛顿的世界资源研究所主席兼首席执行官安德鲁·斯蒂尔（Andrew Steer）随即发出声明，对特朗普不负责任的言论提出批评，并期望他执政后的美国新政府必须重视解决有关民众福祉和未来繁荣的核心问题，包括应对气候变化、加大清洁能源投资以及通过建设可持续和具有韧性的基础设施振兴美国。 

斯蒂尔指出，全球向低碳、具有气候韧性的经济转型势不可挡，明智的气候行动能促进经济增长，并为美国带来工作机会。新政府也应意识到，气候行动是美国外交政策的核心组成部分，美国已对《巴黎协定》做出承诺，推动实施《巴黎协定》将有利于维护美国在全球的信誉。

斯蒂尔呼吁：“无论哪个政党当选，美国人民都希望家人和孩子能享受清洁的空气和水，希望健康不受严重热浪和极端气候的影响，希望享受大自然和地球的自然资源。在这场分歧迭出的大选后，当选总统特朗普应立即号召各方共同努力，履行保护和改善全美人民生活的义务。”

对于特朗普上台后美国政府环境政策走向，埃文低碳研究院副院长古立然从五个方面进行了分析和前瞻。古立然是澳大利亚阿德莱德大学环境硕士，也是CDM审核员、中国国家发改委认可的ccer审核员。

1. 特朗普来自共和党，美国奥巴马政府来自民主党，而且美国国会目前也由共和党控制，所以不能排除特朗普上任之后对现行政策的修改的可能性。小布什在2001年执政之后就退出了克林顿在任时签订的《京都议定书》，这有先例。

2. 特朗普更倾向于传统的化石能源，包括煤炭、天然气以及非常规天然气（比如页岩气）而非可再生能源，以特朗普作为一个商人出身的背景来考虑，开发化石能源确实比可再生能源容易，成本也低，所以他上任之后在这方面政策会有所倾斜。

3. 特朗普是一个商人，对科学尤其是气候变化领域不一定了解得很清楚，前几年“气候阴谋论”、“气候骗局”这些说法可能会对他的观念有所影响，因此他在选战中表述的观点可以说是逆潮流的。

4. 选战中作的承诺有很大水分的，这个大家都清楚，况且不在其位不谋其政，特朗普上台之后他的幕僚如何施加影响，他会不会对气候变化问题的看法有所改观，目前还不能轻易下结论，我个人估计他是会有所改变的，毕竟现在美国不会像2001年的时候那样，轻易就抛开其他国家自行其是了。以《京都议定书》为例，美国退出之后，并没有影响到KP的实际执行。欧盟（尤其是当时英国）很乐意取得一个领导性的地位的，美国不玩了，正中其下怀。所以美国后来在“巴厘岛一揽子协议”搞出个双规制才得以保持其影响力。

5. 特朗普上台后，看起来首要的是要尽量弥合国内的分歧，气候变化问题不一定是他执政的首要面对的议题，另外考虑到他的年龄，能否连任以保持政策延续很难说。《巴黎协定》确定的是2020年以后的治理格局，这已经是他这个总统任期的后半段了，而在这之前几年的谈判，都是为2020年以后的治理谈出具体的内容，特朗普会有多大的精力关注这个事情，甚至说搅局呢？《巴黎协定》第28条规定，缔约方在协定生效后3年可以退出，那个时候已经是接近2020年了，特朗普的任期都快到了，估计那时候他的首要目标是连任而不是其他。

古立然对应对气候变化的国际合作前景非常乐观，他总结说，特朗普上台可能在短期内有些负面影响，但长期来看，应该不会有太大影响。他在选战过程中的各种言论，当段子看好了，不值得环保机构过于担忧。