梁啟源表示，台湾的水力资源有限，而目前正在积极发展中的再生能源，需要的条件，也非一朝一夕所能解决。他强调，台湾地狭人稠，叁分之二的土地是山地，其中又有一半是1000多公尺的高山；以风电来说，风场较佳的200公里的西海岸已装设314座风机，但，也仅占总装置容量的1%，总发电量的0.6%而已。「而且，这还无法兼顾到供电稳定、持续等问题，特别是夏天用电高峰时，因风小无法供电。」

这样的问题，不是只有风力发电，包括太阳光电以及再生能源等，衍生要考虑的因素更多。他进一步举例说到，「若以太阳光电取代四座核电厂，则需1.5万公顷的土地及屋顶，约佔台北市面积的60％。先不论太阳光电成本较高，一度约6元（甚至高於燃气的4.7元），对电价的影响将高於以燃气替代核能的增幅。」如此一来，想以目前「绿能低碳推动会」的标準，以2014年的碳排放量当作峰值，逐年往下降，梁啟源强调，核能是个重要选项，不宜全然放弃。

考虑到目前碳排放的迫切需求，电价的涨幅，兼顾产业发展，需有稳定而持续的供电量。梁啟源表示，由於电气化的趋势仍持续中，随着经济成长，用电量仍会持续增加，以日本为例，1990～2010年为「失落的20年」，但电力需求年成长率仍达到1.3%。因此，在维持合理电价、不缺电、达成减碳承诺叁前提下，推动「稳定减核」应是目前最为可行的方式。

再者，综观目前的各种发电方式来看，根据欧盟资料，以燃煤的外部社会成本最高、油次之，再来是天然气，而核能及再生能源则相对较低，尤其是在碳排放上。鑑於此，在新能源技术有重大突破之前，梁啟源强调，核能势必成为过渡时期的乾净能源重要选项之一。