“互联网+”的经济学分析

2015-10-25 22:30 来源: 易碳家--中国碳交易网 |作者: 邹传伟 刘海二

“互联网+”的三大支柱

按照交换标的、交换媒介和交换参与者的不同组合,“互联网+”有非常丰富的模式,但核心都是三大支柱。第一,物流与支付。这是交换的物理过程,包括交换标的从供给者向需求者的转移以及交换媒介(作为交换的对价)的支付清算等过程。第二,信息处理。交换参与者要了解有哪些交换标的、其他参与者是谁,决定与谁交换、交换什么、交换多少以及交换的对价等。第三,资源配置。要设计好的机制,使得在综合考虑交换参与者的禀赋和偏好等的基础上,能有效率地匹配供给和需求,以提高交换参与者的福利。现对“互联网+”的三大支柱分述如下。

一、“互联网+”的物流与支付

支付作为一个专门的金融学研究领域,已有大量文献,本文也不展开讨论,感兴趣的读者可以参考帅青红(2011)和谢平等(2014)。此处重点讨论“互联网+”的物流。在“互联网+”中,对应着交换标的的不同形态,有不同的物流要求。

一些“互联网+”模式不需要物流或对物流的要求不高。1.当电子商品、信息和金融产品等作为交换标的时,因为它们可以在互联网上移动,是不需要物流的。2.当服务和权利作为交换标的时,即使最终消费行为要在现实世界中发生,物流往往也可以隐含在交换过程中,不会造成很大的额外成本。比如,在住房共享模式中,尽管房源本身不可移动,但房客的入住行为是嵌在旅行过程中的;在汽车共享模式中,汽车本身可以移动,汽车共享平台也会向用车者推荐距离较近的汽车。

在交换标的是实体商品时,“互联网+”对物流要求比较高,典型例子是电子商务。比如,阿里巴巴衍生出来的包裹投递量非常大,与物流业之间形成了“共生”关系,阿里巴巴还参与成立了“菜鸟物流”。物流给电子商务造成了比较大的交易成本,但两类新技术会降低物流成本。第一,智能物流。在智能物流中,射频识别(radio frequency identification,简写为RDIF)等传感技术被广泛应用,可以实时跟踪每一件商品的位置,并从三方面降低交易成本:1.优化仓储的地理分布,使仓储分布尽可能匹配消费者需求,从源头上降低物流要求;2.优化仓储管理,在满足消费者需求的前提下最小化存货,减少资金占用,也提高入库、储存和出库效率;3.优化商品的运输路线,降低运输时间和成本。第二,3D打印。3D打印是快速成型技术的一种,以数字模型文件为基础,运用粉末状金属或塑料等可粘合材料,通过逐层打印的方式来构造物体。3D打印使实物商品数字化,让实物商品的交换趋近于电子商品,显著降低物流需求。3D打印还会使商品往个性化、定制化的方向发展。

二、“互联网+”的信息处理

“互联网+”使用的信息非常多,其中很多信息属于大数据的范畴。各种信息经过综合分析后,最终都体现在交换参与者的偏好中。在电子商务中,消费者一般面临多种商品。比如,消费者在网上购书时,会根据书的内容、作者、口碑(包括其他读者的评论)、出版时间和价格等在同类书中选择。消费者对不同书的合意程度不一样,这个合意程度就是他对书的偏好。亚马逊、当当网等网站还会根据消费者和其他读者的浏览购买记录向消费者自动荐书,这种自动荐书本质上是网站对消费者偏好的估计。对共享经济中的信息处理也可以做类似解读。比如,在住处共享模式中,房客需要根据自己的偏好在多个房源之间进行选择,房东也需要根据自己的偏好在多个房客之间进行选择。

在“互联网+”的信息处理中,交换参与者仍然面临信息不对称问题。比如,在互联网金融中,投资者事前无法准确知道金融产品最终能实现的回报;在网上购书中,消费者在读完书之前只凭书的简介难以准确判断该书是否是自己想要的。所以,交换参与者的决策一般是在非完美信息下进行的。

三、“互联网+”的资源配置

“互联网+”的资源配置有两个组成部分。

第一,交换可能性集合,也就是哪些人可以参与交换。在其他条件一样的情况,交换标的的供给者越多,需求者越有可能得到自己想要的东西;而交换标的的需求者越多,供给者越有可能以高价出让自己的东西。因此,从整个社会来看,交换可能性集合越大,“互联网+”的资源配置效率越高,交换参与者的福利越高。交易成本越低或信息不对称程度越低,交换可能性集合越大(谢平等,2014)。比如,在P2P网贷中,陌生人之间也可以借贷,而线下个人之间的直接借贷一般只发生在亲友间;在众筹融资中,出资者和筹资者之间的交易较少受到空间距离的制约,而传统风险投资遵循“20分钟规则”(被投企业距风险投资机构不超过20分钟车程);在住处共享模式中,住处共享平台对房东和房客建立了评价体系,使得完全不认识的房东和房客之间可以达成交易,而现实中人们一般很少在亲友之外的人家中借宿;在网上购书中,因为图书检索机制的完善,消费者的选择范围比实体书店要大得多。

第二,供需匹配机制,主要有4种代表性机制(平新乔,2001)。1.拍卖机制,适用于“一对多”以及单一、不可分的交换标的的情形。比如,在在线任务发布和认领模式中,任务认领者相当于“竞拍”任务发布者提供的任务。2.埃奇沃思盒子。埃奇沃思盒子是关于交换经济的经典模型,适用于“多对多”以及多个、可分的交换标的的情形,比如在线易货交易模式。3.稳定匹配机制,适用于供需双方之间存在双向选择的情形。比如,在住处共享模式中,房东与房客之间就存在双向选择的关系。4.资产组合理论。在互联网金融中,投资者要在多种金融产品之间分配投资金额,使由此形成的资产组合(在事前)最大化自己的期望效用。这方面的代表是马科维茨均值-方差模型。

最新评论

碳市场行情进入碳行情频道
返回顶部