“自下而上”差异化的减排方案
菲尔德的描述十分精准。他形象地将气候变化领域的协议称为“一片一片”的拼图，其缘由在于，以往气候变化谈判中采用的“自上而下”的
减排方式效果一般，此次巴黎气候变化大会所采取的是“自下而上”的减排方式，即由各国“国家自定贡献目标”(INDC)的方式。
中美两国都已向联合国气候变化框架公约秘书处(UNFCCC)提交了INDC方案。其中，中国重申二氧化
碳排放量将在2030年左右达到峰值并争取尽早达峰，同时还提出一个新的目标：到2030年，单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%～65%、非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右。
美国则在INDC中承诺，到2025年将实现在2005年的基础上减少26%~28%的温室气体排放，并会尽最大努力实现减排28%的目标上沿。
截至本报记者发稿前，共有57个缔约方提交了INDC方案。根据世界资源研究所(WRI)的估算，已提交INDC方案国家的温室气体排放总量约占全球的59%。
这种“自主贡献”的形式构成了各缔约方在进行温室气体减排承诺方面的多样性。各方在减排强度和排放峰值年方面存在不同的目标，在目标年和基准年的划定方面也不尽相同：以中美为例，美国选择了2025年作为目标年，而其他大部分缔约方都像中国一样，选择了2030年作为目标年。
而且，全球的INDC方案叠加与“全球在2050年前控制升温幅度至2摄氏度内”的共识愿景形成了差距：为达成这一目标，到2050年，全球温室气体排放应至少在1990年基础上减排50%，其中发达国家至少减排80%。
解振华认为，中方希望这次大会能在《联合国气候变化框架公约》(下称《公约》)的指导和框架内达成协议，协议应遵循《公约》的基本原则，各国应根据自己的国情，尽可能做出努力。他表示，中方希望更多国家，甚至《公约》所有缔约方都能在巴黎气候大会前公布自己的国家自主贡献，积极参与行动。
“我的个人观点是，在全球气候变化
问题上的进展，的确需要领导力。”菲尔德对本报记者表示，中美之间展现了这种领导力，这也将促使其他国家追赶奋进。
