在这三种效应中，经济增长的规模效应可以被结构效应和技术效应抵消，当规模效应占主导地位时，环境污染问题会增加，结构效应和技术效应占主导地位时，环境质量就会得到改善。通常情况下，经济增长的结构效应和技术效应往往需要经济发展到一定程度，国民收入具有较高的水平，国家和企业才有能力在研究和开发方面进行大量投入，实现技术的自主创新，从而达到经济活动与环境的和谐发展。另外，只有当国民收入到达一定的高度，人们富裕之后，环境保护和治理污染的意识才会加强，对于有关环境保护的立法和政策措施的要求才会增加。因此，简单的将经济增长与环境保护对立起来的观点是不可取的。通过对三种效应的分析可以看出，如何发挥经济增长的结构效应和技术效应，降低环境库兹涅茨曲线的峰值（拐点高度），应当成为现阶段低碳经济发展的重点，经济增长是社会进步的原动力，只有通过结构优化和技术进步来降低规模效应所导致的环境问题，才能够促使经济活动与环境资源的均衡发展。

    从产业结构变动的角度来看，由于中国的工业化进程尚未完成，第二产业仍然是煤炭、石油等能源消费的主要部门，其碳排放量保持在46％左右，第三产业的发展并没有对降低碳排放起到明显的作用，经济结构的优化对于节能减排具有很大的空间。从2000年以来，中国单位GDP的二氧化碳排放量有了明显的减少，并保持了比较平稳的发展，这与中国实行有力的环境保护措施，加大对污染的治理以及新能源的开发使用有着密切联系，同时也说明了在提高能源使用效率、优化能源结构和能源技术的开发利用方面存在着潜力。虽然技术进步对于经济的高速增长起到了重要作用，但它大多集中在提高劳动生产效率上，对于降低碳排放的优势并没有发挥出来。因此，经济增长对于环境的结构性效应和技术效应还不显著，高速的经济增长始终处于一种“高碳”的状态，发挥经济增长对环境的结构效应和技术效应对规模效应的抵消作用，是未来低碳经济发展的方向。