抢应人类文明换代
全球主流学术界已经形成共识——生态文明是工业文明之后新的人类文明形态。在漫长的人类历史长河中，人类文明已经历三个阶段，即原始文明——农业文明——工业文明。
工业文明已三百年之久，其以“征服自然”为主要特征，最近数十年爆发于发达资本主义国家的一系列全球性生态危机，表明地球再无能力支撑工业文明继续发展。
1987年，人类的生态足迹第一次超出地球自我更新能力。这主要是发达资本主义国家无限制超额消耗资源能源造成的。人类需要开创新的文明形态以延续生存。
“生态文明”进入人类视野。在国际学术界，农业文明被称为“黄色文明”，工业文明被称为“黑色文明”，生态文明被称为“绿色文明”。
生态经济学家、原湖北省社科院院长赵凌云认为，发达资本主义国家无力引导人类生态文明，因为资本逻辑与生态逻辑的本质冲突使资本主义成为反生态的社会制度。
上世纪七十年代以来，许多西方生态学者在反思生态危机后持此类观点。
虽然上世纪六十年代以来，发达资本主义国家利用雄厚资金和先进技术部分缓解了自身生态危机，但这是主要建立在谋取生态霸权、剥削别国生态资源、转嫁生态包袱甚至破坏全球生态环境基础上的。
赵凌云说，中国特色社会主义是以人为本的社会主义，是强调人与自然协调发展的社会主义，这为中国生态文明建设提供了制度优势和
政策优势。
同时，古老中华文明的核心精神与现代生态文明的内在要求基本一致，诸如“天人合一”等生态伦理思想，也将使中国有能力成为人类文明换代的率先响应者。
很多西方生态学家认为生态伦理应该进行“东方转向”。1988年，75位诺贝尔奖得主在巴黎联合呼吁：“如果人类要在21世纪生存，就必须汲取2000多年前孔子的智慧。”
