由于ccer项目的来源可以产生自新能源和可再生能源、甲烷回收、节能和提高能效、燃料替代、垃圾焚烧发电、造林和再造林等不同领域，而且目前国内7个试点地区对CCER的抵消机制、使用比例和可使用项目类型要求各有不同，而且各地区配额价格差异很大，因此市场上确实存在CCER‘不同质不同价’的情况。小碳觉得破解这一难题恐怕需要从以下几方面入手：
1、设置CCER参与全国
碳市场的统一准入条件。从项目源头上从严把关，依据《温室气体自愿
减排交易管理暂行办法》和《温室气体自愿减排项目审定与核证指南》等指导性文件的要求严格审查项目合规性、额外性、环境因素等相关要素；
2、加强
MRV。强化
第三方审核机构的MRV工作，严格执行相关标准，统一尺度，加强相互交流，不断进行交叉比对，统一审核口径。
3、打破地方壁垒，促进CCER自由流通，活跃市场，促进各试点市场的互通互联，真正使区域中心市场形成CCER价格发现机制和实现定价功能。
全国碳市场在短期内难免出现价格波动和反复，用行政手段进行碳市场调控，不仅不可持续，而且易造成市场硬着陆，必须使用市场工具来代替行政手段进行市场调控，CCER交易可以起到对全国碳市场的有力调控作用。
