“首先，我国农村地区散烧煤问题极为严重，大部分质量达不到国家标准、燃烧效率低、废气得不到有效处理；其次，我国有些地方的生物质原料以直接燃烧的低效利用方式处理，造成了资源浪费；再次，固体废弃物随意处置，也造成了环境污染。”近日，谈及目前我国农村能源革命面临的三大难题，杜祥琬说。

他以华北为例表示，煤炭是当地的主要用能来源，占农村能源总消耗55%以上。用散烧煤烧水的灶具、取暖设施，不仅热效率极低，而且造成资源的巨大浪费。

然而，在杜祥琬看来，我国农村地区分布着大量可再生能源，如风能、水能、太阳能和生物质能等。

“农村生产用能和生活用能都需要发展，资源和市场同在一起，技术很容易生长，立足于可再生能源的基础设施符合能源低碳化的大趋势。所以，因地制宜地开发分布式能源，在农村非常适合。”杜祥琬强调。

从原农业部估算和统计的一组数据便可见一斑——全国农村地区可再生能源每年可获得相当于73亿吨标准煤的能量，约等于目前全国农村能耗总量的12倍。

杜祥琬表示，农村土地和建筑屋顶资源丰富，开发分布式新能源潜力巨大，以县城为单元建设风电和光伏发电，可实现自发自用、就地消纳、余电上网。这不仅有利于削减电力尖峰负荷，而且还节约了配电网资源。“因此，要理性推进‘整县配储’，为间歇性可再生能源‘保驾护航’。”

在杜祥琬眼中，“经济性好”是农村能源的另一大优势。“在农村，化石能源基础设施薄弱，且能源价格高，阻碍了农村产业的发展。反而是发展可再生能源，变革成本低且阻力小。”因此，他建议，要大力发展分布式与集中式结合的低碳能源网络。

此外，他还认为，农村可立足于可再生能源发展绿色制造业，如在农村发展农产品加工业。“这样农民就成了能源的生产者和服务商，同时，这种类型的产业将引领乡村振兴。”杜祥琬说，“因为农民能自己生产能源了，就可以利用可再生能源发展产业。这种模式不仅让农民成为能源的产消者，而且可以在此基础上发展虚拟电厂、微电网以及相应的数字技术，吸纳一批就业人口。”