据英国卫报报道，据YouGov网站一项调查（在4月5日至24日期间对每个国家1000多名受访者的代表性样本进行了实地调查）显示，许多欧洲人对气候危机感到震惊，并愿意采取个人措施和支持政府政策来帮助应对气候危机，但当气候措施可能改变民众生活方式，他们就不太支持。

YouGov的七国调查了民众对各国气候行动的支持，如禁止一次性塑料和报废化石燃料汽车，以及个人行为，包括只买二手衣服和放弃肉类和乳制品。来自英国、法国、德国、丹麦、瑞典、西班牙和意大利的反馈表明，许多人对不会对他们的生活方式产生太大影响的措施表示支持，但影响更大措施并不受欢迎。

在所有接受调查的国家中，绝大多数人——瑞典的60%、德国63%、英国65%、西班牙77%、法国79%、意大利81%——表示他们非常或相当担心气候变化及其影响。大致相似的比例表示，气候变化是由于人类活动造成的，大多数国家只有不到20%的受访者表示气候变化不是由于人类活动引起的，最多有5%的人否认气候变化的发生。

欧洲受访民众中有76%至85%的人强烈支持这样一种观点，即如果所有国家与其他国家合作，将能更有效地应对气候变化，但对于个人到底愿意做些什么，他们的意愿较低。不需要牺牲生活方式的措施很受欢迎，45%（德国）和72%（西班牙）支持政府的植树计划，60%（西班牙）和77%（英国）表示他们会自己种植更多的植物，或者已经在这样做了。40%（丹麦）至56%（英国、西班牙和意大利）的受访者很乐意再也不购买一次性塑料制品，而63%（瑞典）至75%（西班牙）的受访者支持政府禁止使用一次性塑料制品。同样，对于将肉类和乳制品摄入量限制在每周两到三顿的想法，也有相当坚定的支持——从德国的28%到意大利的43%。

不出所料，政府为提高家庭能源效率而提供的补贴广受欢迎，支持率从西班牙的86%到德国的67%不等，而个人支付费用提高能效的意愿比例则相对较低（德国为19%，西班牙为40%）。对飞行常客征税也得到了广泛支持（从意大利的39%到德国的59%，七个国家中有五个国家的大多数人赞成），但对只购买二手衣服的征税要少得多（从德国的17%到英国的27%）。甚至更激进的提议，比如自愿不吃更多的肉和奶制品，生更少的孩子，也分别有10%（德国）和19%（意大利），9%（德国）或17%（意大利）的人支持。

汽车使用的变化是碳排放的主要原因，也是许多欧洲政府已经在立法的领域。当被问及是否愿意改用电动汽车时，在接受调查的七个国家中，平均不到三分之一的受访者——从德国的19%到丹麦的32%，再到意大利的40%——回答是肯定的。当问及是否愿意完全放弃开车，转而使用公共交通工具、步行或骑自行车时，反应更为多样。在法国、西班牙和意大利，分别有35%、44%和40%的人表示愿意采取行动。英国（22%）、德国（24%）、丹麦（20%）和瑞典（21%）的支持率较低，尽管25%的法国人和28%的德国人表示他们已经步行、骑自行车或使用公共交通工具而不是开车，而其他地方的支持率为11%至16%。

然而，强制性提高燃油税，以及政府立法彻底禁止生产和销售汽油和柴油汽车的措施，都不受民众欢迎。在所有国家，反对缴纳更多燃油税的人数都超过了赞成的人数。当被问及他们对禁止化石燃料汽车的看法时，只有在西班牙和意大利，对这一想法支持的人多于反对的人——法国和德国等国的反对率超过60%，几乎是支持率的两倍。