参加演讲和讨论的嘉宾：

        李俊峰——国家应对气候变化战略研究和国际合作中心主任；

        周淑慧——中国石油规划总院天然气管道所副所长；

        戴家权——中石油经济技术研究院市场部门主任；

        董秀成——中国石油大学中国油气产业发展研究中心主任；

        王万兴——能源基金会中国电力项目主任；

 

        我认为国内煤制气这个产业，还应该适度、有序、规范的来发展，有以下几个理由：

       1、煤炭作为我们国家的第一大能源，而且资源最为丰富的能源，从业人员多，对于国民经济发展的基础性作用大。因此，煤炭尤其在今后一段经济调整时期，要寻找煤炭新的发展方向，我想煤化工，不仅仅是煤制气，可能会成为拉动煤炭行业自身发展的重要方向。也就是说，煤炭行业要寻找它新的产业突破，我想可能在煤化工领域会作为它重要的一个选择点，这一点应该有一定的资源基础，而且经济要求上也要发展。

        2、关于今天的讨论主题煤制气，我想可能大家所垢病的环保因素、温室气体排放问题，如果不解决这些问题，肯定它的发展是要受限的。我个人的观点，技术上的突破更多还是要走一体化，或者联合化的技术路线。

       总体来说，怎么样发展，以煤炭作为原料发展化工行业，怎么样跟油结合起来是一个思路。另外，搞一些多联产系统，对它的清洁化和资源集中利用程度更高效一些，我想这可能是它的一个方向。

       3、对于现在来个投产的煤制气项目，应该说都推迟了，而且供气也不稳定，对于整个系统的主干管网如果生产的稳定性不高的话，其实对整个主干管网稳定、安全、平稳运行会有比较大的影响。像供北京内蒙的项目不能够稳定生产，其实对保障尤其北京冬季用气，影响也是比较大的。

       因此我想，大家所关注的技术突破是很需要的。因为搞煤化工，只要石油化工能做的基本上煤化工从产业链上来讲基本都能做。所以我想，搞煤化工的人比现在搞煤的人要多。因此对化工行业来讲，差异度是不够的。既然差异度不大，我个人建议，以后对化工大型企业来说，有必要投身于把这个技术攻克一下，因为区别仅仅在气头那块或者煤怎么变为气这块，后续的产品路线，我想它的设计更多需要石油化工行业的技术力量参与进来，把它的整体效应提高起来。

       补充：现在如果说煤制气，我认为它有个大的缺点，就是它的产业链太短，而且它制成气以后，本质上它的清洁度跟其它常规气，以及进口气，确实不确定因素太高。但是，我想要是把它的产业链能够搞长一些，搞一些下游的化工品延伸过去，煤还是有优势的。特别是像我们国家去年年底，乙烯消费量1800，也就是说50%的乙烯还需要进口。如果进一步考虑到煤化工项目，到2020年，据普遍预测，我们现在整个乙烯当量的对外依存度到2020年仍然占30%。

       因此，虽然近期化工品不景气，但仍然可以看到我们整个对外化工品，尤其以乙烯当量来看进口率还是很高的。如果能够气化，气化一部分，把适合做化工燃料的作为化工燃料，这样能源效率会提高很多，而且一定程度上能弥补对国外化工品乙烯依靠的情况。