今年5月，美洲
水泥联合会（FICEM）执行董事Maria José García在FICEM大会上强调了建筑和水泥在该地区未来繁荣中的重要作用。她解释说，与欧洲发达国家不同，拉丁美洲仍处于使大部分人口摆脱贫困的过程中，这将要求该地区扭转其基础设施不足，提供体面的住房和饮用水，以及建立对该地区高气候脆弱性的复原力。她指出，所有这些都需要更多的水泥，并且必须在通过具有挑战性的碳
减排议程的同时实现。
随着欧洲水泥行业的成功，技术路线图将为拉丁美洲水泥生产商在这一过程中发挥关键作用，因为它们为水泥制造商提供数据、论据和
政策立场，以参与和改进符合脱碳目标的国家政策。
目前的努力重点是使每个拉丁美洲国家水泥行业坚定地走上到2050年实现净零
碳排放目标的轨道。迄今为止，巴西已经发布了完整的脱碳路线图，许多其他国家也将在2022年晚些时候跟进，包括墨西哥和秘鲁。
根据FICEM的说法，拉丁美洲水泥行业面临的主要挑战是，它必须说服政府当局制定支持性
法规，以便在共同加工方面取得进展，修订标准，以便可以部署新的低熟料水泥，并最终支持该行业采用碳捕获。
FICEM创新负责人Ricardo Pareja强调了应对气候变化的紧迫性如何增加。《国际植物保护公约》2022年报告指出，拉丁美洲和加勒比地区占人为二氧化碳累积净排放量的11%，并且特别容易受到气候变化的影响。
他认为，随着2020年至2100年间全球人口估计增加40%，对水泥的需求将继续上升。这推断出包括水泥在内的资源消耗将大幅增加，这种消费增长和
碳中和必须齐头并进。
Pareja先生强调了水泥行业需要政府改革支持的重要性。他以欧洲为例，其替代燃料（AF）利用率平均为48%，而拉丁美洲为18%，不同之处在于缺乏将废物从垃圾填埋场推向回收或窑中，共同加工的经济激励。在拉丁美洲，垃圾填埋成本仅为5-10美元/吨，而欧洲则超过100美元/吨。
拉丁美洲协同处理的潜力是巨大的，根据数据科学专家Carlos Pinilla的说法，目前84%的废物在拉丁美洲被定期收集（而北美为100%），其中26%具有足够的热值进行协同处理，为该行业提供了巨大的机会。随着废物收集的成熟和人口的增长，到水泥厂的数量和
运输距离将得到改善，到2050年将有可能满足所有工厂的协同处理需求。
CEMEX的气候行动和技术经理Enrique de Hoyos Guajardo介绍了对垃圾填埋场甲烷排放的研究，并认为甲烷（CH4）的高全球变暖潜能值（GWP）与CO2（1t CH4 = 28t CO2e，或高达84t CO2e，考虑到大气影响）相比，进一步证明了协同处理作为减少温室气体排放的手段的价值。
CEMEX墨西哥可持续发展总监Carlos Medina讨论了氢气在水泥行业取代化石燃料的长期潜力，并引用了汉森（英国）的成功示范项目，其中15%的氢气用于主燃烧器的燃料混合物，导致燃烧产生的二氧化碳排放量减少28%。火焰动力学，安全性和运输以及高成本是需要解决的一些挑战。然而，cemex已经在常规使用氢气来改善燃烧AF时的燃烧：氢气以10m3 / h的速度注入主燃烧器中，这可以将热替代率提高多达12%。
哥伦比亚大学矿业与材料学院的Jorge Ivan Tobon指出，水泥和粘合剂中二氧化碳的减排量需要为净零排放途径中的二氧化
碳减排贡献9%。粉煤灰，炉渣和其他常见的SCM数量不足，因此热活性粘土由于其高可用性而提供了最佳选择。然而，他指出，粘土质量的高度变化将需要技术解决方案和技术规范的适应性，例如在EN197-5修订版中看到的规范，以适应新型的低熟料水泥组合物。
圣巴勃罗大学的范德利·约翰（Vanderley John）认为，碳价格的上涨将加速新水泥类型的采用。他指出，煅烧粘土在巴西已经很成熟。未来，工厂将生产高活性熟料，提供更广泛的SCM产品组合，以根据客户需求生产定制产品，同时保持产品的耐用性和低
碳足迹。
加拿大水泥协会（Cement Association of Canada）前主席迈克尔·麦克斯威尼（Michael McSweeney）警告说，距离2030年只有八年的时间了，因此该行业必须迅速推动真正的变革，以实现二氧化碳减排目标。他强调，水泥行业必须与政府保持接触，以确保新立法取得成功。
他引用了加拿大的一个警示故事，不列颠哥伦比亚省当局引入了碳税，旨在到2020年将二氧化碳减少30%。相反，排放量增加了6%，虽然不列颠哥伦比亚省的水泥厂每年支付100万加元（769，280美元）作为碳税的一部分，但所有这些资金都返还给公民，而没有一笔资金用于创新以减少排放。
马丁·施耐德（Martin Schneider）以ECRA主任的身份指出，要实现2050年的碳中和目标，只有通过碳捕获，利用和储存（CCUS）才能解决大量（40%）的碳排放量。在技术准备方面，涉及尾端分离的燃烧后技术，即烟气的胺洗涤，是最有前途的解决方案。富氧燃料技术，其中窑用100%的氧气运行，导致纯二氧化碳排放，也是非常有前途的。
CCUS需要大量投资：燃烧后通常比火焰技术更昂贵。富氧燃料需要对窑炉进行调整，但现有的窑炉可以进行改造。运输和储存，或利用捕获的CO2是需要解决的主要
问题，并且将涉及额外的高成本。然而，最终施耐德相信CCUS将取得成功：“我100%确定我们的行业将应用这项技术，因为它致力于实现净零排放。
绿色融资对于实现许多碳中和目标至关重要。根据美洲开发银行首席能源专家克里斯蒂安·吉施勒·布兰科（Christian Gischler Blanco）的说法，如果水泥行业能够展示脱碳目标，人们就有兴趣为新项目和技术提供资金。
