初次确认碳额度有两种会计计量方法，即“成本”或“公允价值”方法。

       通过购买获得的资產一般按成本入账，但对於碳额度而言，直接按成本记录十分复杂，因為许多企业一部分碳额度是以零成本分配获得，而另一部分则是单独购买来的。另外，若遵照联邦能源监管委员会(FERC)指引中规定的成本计量的首选方法，则需要采用诸如先进先出的系统会计方法以反映成本差异；而且碳额度是从不同的“获利年份”或者监管机构取得，也需要对不同的存货进行分别界定和估值。

       获得额度的多种途径使基於市场价格為基础的公允价值估算复杂化。免费获得具有市场价值的资產并不常见，但实际操作中，如果用公允价值计量免费取得的碳额度，需要同时以相同的金额确认一项政府拨给的可抵消碳额度，而政府拨给的碳额度被确认為收入，但这种方法进一步增加了问题的复杂性。

        “成本”与“公允价值”方法及其对应的“存货”与“无形资產”的核算方法差异，都可能导致各类财务报告之间出现不同标准和不可比性问题。