中国碳交易网 首页 碳顾问 查看内容

为什么美国拒绝加入京都议定书,却在积极谋划北美气候交易所的原因解析

2014-9-27 08:52 来源: 低碳经济与碳交易评论 |作者: 陈波

   人们总是习惯性的将目光集中于气候谈判,指责美国人为什么不加入京都议定书,发达国家承诺太低。而今天我将从产业竞争的角度,做一个全局性的分析,揭露出碳市场背后各个利益体的谋划与动机。

碳市场的格局

   京都议定书下的全球性强制减排市场只是整个碳市场的一部分。除此之外,还有区域性强制减排市场以及自愿减排市场。目前发展最好的是欧洲排放交易体系,

美国和加拿大也在积极筹建北美气候交易体系。澳大利亚、日本、韩国等也在进行类似的工作。
   可以预见,未来的碳市场将呈现出三角结构:全球性强制减排市场,区域性强制减排市场以及自愿减排市场。
   全球性强制减排市场存在非常大的不确定性,但我个人非常乐观,关于这个问题会在其他博文里分析。
   区域性强制减排市场可能会成为未来碳市场的核心,将形成以欧洲和北美两个交易体系为核心,其他交易所为辅的格局。
   自愿减排市场现在受经济危机的影响比较大,但我认为这个市场的潜力巨大,并且它本质上不同于强制性减排市场,会带来完全不同的商业机会。不过目前还只能是强制减排市场的补充。
 
碳市场背后的利益体
   我不打算采用气候谈判的观点来对利益集团进行分类,因为谈判立场的相同并不代表利益索求的相同。按照我的观点,目前碳市场的主要player是欧洲(包括欧

盟和英国),美国,以及中国为代表的发展中国家。这三方是最具有代表性的利益体。而日本、韩国、澳大利亚等还只是积极的外围参与者。
   美国人看起来态度消极,总是在国际气候谈判上打太极,但是私下里却和加拿大不亦乐乎的撺掇北美交易所,前一段时间还邀请中国的相关机构过去考察。欧洲

人高调的多,给自己制定了很高的标准,承诺履行2012年之后的全球协议,试图领导碳市场的发展。而中国人都以为天上掉馅饼了,终于有机会狠狠的宰外国人一把

了,挤破头的做项目,报项目,生怕把自己落下了。
 
国际碳市场的产业链条:中国处于最底端
   在前面的文章里,我已经分析过低碳经济的运行模式。碳市场是低碳经济的基础,碳虚拟商品的流转是低碳经济系统运转的动力。在整个流通过程中,碳减排

是最初级的形态,处于最底端。经过评级机构的评估之后,形成高级形态:
 
实体经济==>碳减排量==>一级评级机构==>碳虚拟商品==>二级评级机构==>碳虚拟衍生商品

12下一页
发表评论

最新评论

引用 独立日 2015-2-27 12:28
谢谢分享!

查看全部评论(1)

碳市场行情进入碳行情频道
返回顶部