与看得见的PM2.5
减排相比，看不见的二氧化
碳减排难度可能更大！
12月12日，在气候雄心峰会上，对于二氧化碳减排，中国再次作出承诺：到2030年，中国单位国内生产总值二氧化
碳排放将比2005年下降65%以上，非化石能源占一次能源消费比重将达到25%左右，森林蓄积量将比2005年增加60亿立方米，风电、太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上。
与2015年提出的目标相比，多项指标明显加码：从二氧化碳排放下降60%~65%升级为65%以上，将非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右提高至25%左右，将森林蓄积量增加45亿立方米左右至60亿立方米。
再往前3个月，在第75届联合国大会期间，中国就曾提高国家自主贡献承诺：二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现
碳中和。这也是中国首次在国家层面提出碳中和的时间目标。
碳中和是通过植树造林、
节能减排等方式抵消自身产生的二氧化碳排放量，实现二氧化碳“零排放”。
我们要看到，发达国家提出碳中和目标的前提是，它们的二氧化碳排放量已过峰值，正在逐年下降。而我国二氧化碳排放量仍未达到峰值，总体排放量在未来几年仍会不断上升。
我国为何如此重视二氧化碳减排，其实不难理解。大量二氧化碳排放已经导致全球变暖，一些地区极端气候频现，生物多样性面临巨大威胁。
与PM2.5污染不同，二氧化碳看不见，也未被纳入污染物之列，但二氧化碳的减排难度比PM2.5更大。减少二氧化碳排放，不可能像减少大气污染物一样在短期内进行末端治理而实现立竿见影效果，它需要的是整个能源结构的大调整和
节能减排技术的革命，涵盖面更广，持续推进
政策的周期更长。
相对于“十三五”时期重点推进污染防治而言，“十四五”期间甚至未来更长的一段时期内，除了继续推进污染防治外，碳减排肯定会被放在越来越重要的位置。
国家制定总体减排目标后，也会对地方提出二氧化碳减排、达峰等要求，各地又会对辖区内的二氧化碳排放总量进行规划和控制。这其中，火电、
钢铁等二氧化碳排放量较大的行业企业就会成为重点监管对象。
对于企业而言，一方面，如果不解决二氧化碳减排的
问题，必将会被其他更为节能的企业或项目取代。另一方面，未来，钢铁、
水泥、
化工、电解铝、
造纸等行业都可能会被纳入碳排放交易
市场，这意味着这些企业如果不加快转型或工艺升级，生产成本就会增加（需要购买碳排放指标），在市场竞争中将逐渐被淘汰。
我们看到，不仅仅是一些高耗能的工业企业，包括华为在内的很多科技型企业也在绿色生产、节能减排上不断发力。节能减排正成为越来越多企业争相角逐的新领域。
过去，做好节能减排对企业发展而言是锦上添花；未来，这可能将是企业发展必须要跨过去的门槛。
