9月22日，中国国家主席习近平宣布了一个目标，即到2060年使中国实现
碳中和。这是中国反对污染和全球气候变化运动的一次结构性转变。中国的举动之所以重要，是因为其自身巨大且仍在增长的二氧化
碳排放量。但是，由于推动和塑造气候变化
政策和低碳技术，它显得尤为关键。
欧盟是第一个在2018年11月提出碳中和计划的主要集团，目标日期是2050年。美国民主党候选人乔·拜登的平台还提议到2050年实现美国净零排放。
值得注意的是，中国的道路更为重要。如果实现这一目标，它将自己将全球变暖从预期的2.6度降低到本世纪的2.35摄氏度。这使我们与2015年《巴黎协定》将升温限制在1.5度以内的目标相距甚远。
2018年欧洲温室气体排放量为44亿吨二氧化碳当量，自2008年以来下降了14％; 美国的67亿吨下降了4％以上。相比之下，在此期间，中国的136亿吨增长了37％。现在，中国的人均排放量尽管仅为美国的一半，但是明显高于欧洲。
习近平主席还宣布了到2030年二氧化碳排放量达到峰值的目标，将对中国的进步进行早期测试。但目前的趋势已经表明，到2025年将达到峰值，因此，要想实现中立性，还需要付出更大的努力。
四十年来，我们与邓小平最初的经济改革拉开了距离，正是邓小平的经济改革造就了今天的中国巨兽，在接下来的四十年中，中国经济必须彻底转型。一个几乎五分之三的能源来自煤炭的国家必须抛弃这种黑色的东西。占全球
水泥产量58%、铝产量56%、
钢铁产量53%的行业，需要清理或关闭。
中央政府需要控制地方政府的过度投资，目前，对地方政府的评判标准是经济增长和就业数据，而不是碳排放或污染。它必须让大型国有煤炭、
化工和石油集团与碳中和的目标保持一致。这不仅适用于国内，也适用于它的国际扩张，不是可再生能源的燃煤发电站将不再是一带一路倡议的核心。
中国为什么要做出这样的承诺？
北京的形象因冠状病毒爆发、与印度的对抗、其他地缘政治
问题以及对贸易和技术政策的担忧而受损。随着美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)计划退出《巴黎协定》(Paris Agreement)的临近，中国有机会与欧洲一起掌握气候变化的领导地位，并以负责任的国际利益相关者的身份出现。
煤炭是一种安全的国内燃料，而进口的石油和天然气则是潜在的致命弱点。相比之下，众所周知，中国拥有大量重要的新能源矿产资源，包括石墨、锂，尤其是稀土，而且拥有世界上大部分的加工能力。可再生能源和核能都是本土能源，电动汽车减少了对进口石油的依赖。
根据剑桥计量经济学的分析，所需的大规模投资将使中国经济在本世纪末增长近5%。中国不断减少的
碳足迹可以保留其进入欧洲
市场的机会。反过来，这可能会限制从高碳贸易伙伴的进口。
迄今为止，中国的风力涡轮机制造商基本上未能突破本土市场。尽管中国有大量的煤炭、化工、钢铁和水泥行业需要清理，但中国在碳捕获和存储方面做得很少。中国是世界上最大的氢生产国，新兴的清洁能源载体，但大部分的氢来自煤炭。到目前为止，中国在发展清洁氢能源战略方面落后于欧洲和日本。
以出口为重点的低碳转型将降低全球绿色能源技术的成本，并有助于减少中国以外地区的排放。但这种做法面临着来自美国、欧洲和印度贸易政策的日益强劲的阻力，这些国家正寻求建立自己的制造业基地，将就业岗位重新带回国内，并避免过度依赖中国。
习近平主席的个人承诺表明，中国有信心在未来10年左右走上正轨。然而，欧佩克(Opec)上周发布的《世界石油展望》(World Oil Outlook)预测，该国的石油消费将持续增长，直至2045年。这种矛盾应该引起石油出口国的担忧，它们的未来增长计划押注于中国政府。
